新出的《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011 第8.2.1-3规定： 扩展基础受力钢筋最小配筋率不应小于0.15%,板底受力钢筋的最小直径不应小于10mm，间距不应大于200mm，也不应小于100mm。桩基础规范对桩基础承台的配筋率没有规定，那么单桩承台的最小钢筋要不要满足0.15%的配筋率，大家又是怎么是怎么算的？因为我们这边好像不需要满足，每一次基本都是12@150来配，理由是构造就行，不受力。
新出的《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011 第8.2.1-3规定：
扩展基础受力钢筋最小配筋率不应小于0.15%,板底受力钢筋的最小直径不应小于10mm，间距不应大于200mm，也不应小于100mm。
桩基础规范对桩基础承台的配筋率没有规定，
那么单桩承台的最小钢筋要不要满足0.15%的配筋率，大家又是怎么是怎么算的？
因为我们这边好像不需要满足，每一次基本都是12@150来配，理由是构造就行，不受力。
我想听听大家的意见和看法。
希望大家参与探讨！
2楼
1、单桩承台与扩展基础、多桩承台在概念上有本质区别。前者不一定参与上部结构与桩间力的传导；而后者必须承担。前者有桩帽之俗称，可以设置也可以不设置；而后者是必须设置的。
2、这种承台习惯配置12@150箍筋既可。与0.15%的配筋率无关。
3、楼主的承台高度在多数情况下不满足上部结构主筋的锚固要求，应注意复核。另桩主筋也要伸入承台并满足规范要求。
回复
3楼
非常感谢！
回复
4楼
规范规定的0.15% 是基于受弯构件而言的，单桩承台是受压构件 不必满足这个
请教一下楼主 为什么CT1a CT1b A方向尺寸是1300 1500？
[
本帖最后由 jiegouxiaosheng 于 2012-10-7 22:01 编辑 ]
回复
5楼
3、楼主的承台高度在多数情况下不满足上部结构主筋的锚固要求，应注意复核。另桩主筋也要伸入承台并满足规范要求。
第三点没看明白 楼主800高的承台 主筋锚固还会不够？？
请指教
[
本帖最后由 jiegouxiaosheng 于 2012-10-7 21:58 编辑 ]
回复
6楼
不需要满足
回复
7楼
桩基规范也有规定的嘛
4.2.3条
回复
8楼
<桩基规范>
4.2.3条第1条明确说明“柱下独立桩基承台的最小配筋率不应小于0.15%”
回复
9楼
不必满足，一楼正解
回复
10楼
再次提醒：楼主的承台高度在多数情况下不满足上部结构主筋的锚固要求！
回复
11楼
求指点？？
上部结构 主筋锚固长度0.6Lae？？？？ 怎么会不满足？？？
回复
