女兵，我在想听你的想法呢！就只打听一下吗

方案为什么会枪毙？其实作为甲方考虑的问题比设计更多，作为甲方单位代表工作了三年，最大的体会不是方案设计本身的优劣，而是考虑问题的全面性。

有些时候不是钱多钱少的问题，我曾经处理过的一个案例，从设计方案的角度出发，设计院的方案很好，很安全，也经济，可是我们没用，为什么？就因为忽视了当时施工现场的实际困难，春节期间，工作效率和管理难度，最后选择的是先保守处理，待条件成熟了进行彻底处理，投资当然增加了，但符合现场需要了，其实这个也是施工单位提出的一个备选方案，不涉及背后交易的问题。因此，我说，处理问题的设计有很多种，但最好的就是符合实际需要的。

呵呵，不满意再做咯，反正不有句话吗，完美的建筑只在心里，建成的建筑都是个方面妥协的结果。

方案的优劣是关键，另外，如何通过讲解让甲方接受也很重要---要有三寸不烂之舌

多几次初步方案让甲方选择！！！

一年后,我也变成甲方了,HOHO

要想甲方接受你的方安案我引用哈萨人说的一个名言：你想向别人要一只羊直接是不行的，你必须先向他要头牛他才会给你一只羊。反之做方案也是如此，要知道现在的甲方黑肚子比较多，他不会你好不好而采用。关键是他要省事还要好（突出他的业绩）花钱多少他更不管。

被毙掉也就算了,关键是改来改去对各专业来说都是个痛苦的折磨啊.