摩天大楼热:发展需要还是面子工程
helige
helige Lv.5
2012年09月27日 13:54:44
来自于建筑施工
只看楼主

最近,两条新闻引曝网民关注:原高606米的武汉绿地中心,准备“拔高”30米,从而超过632米的“上海中心”,一举从“中国第二”成为“中国第一高楼”。  可话音未落,湖南长沙就宣布,将兴建世界第一高楼“天空城市”,这座高838米的大楼光配备的电梯就达104台,建成后比著名的迪拜哈利法塔还高50层。  不少网民发出了对我国当前“摩天大楼热”的冷思考:“修那么高是为什么?”“修得高是不是更危险?”“修得高是否债务巨?”

最近,两条新闻引曝网民关注:原高606米的武汉绿地中心,准备“拔高”30米,从而超过632米的“上海中心”,一举从“中国第二”成为“中国第一高楼”。
  可话音未落,湖南长沙就宣布,将兴建世界第一高楼“天空城市”,这座高838米的大楼光配备的电梯就达104台,建成后比著名的迪拜哈利法塔还高50层。
  不少网民发出了对我国当前“摩天大楼热”的冷思考:“修那么高是为什么?”“修得高是不是更危险?”“修得高是否债务巨?”
  是发展需要还是面子工程?
  面对我国各地已建、在建、规建中的一栋栋摩天大楼,人们不禁发出疑问:建设那么多高楼,是为彰显一个国家的优越感,还是纯粹的形象工程?
免费打赏
helige
2012年09月27日 13:57:17
2楼
首先抛砖引玉,我个人觉得没必要建那么高的摩天大楼,暂且不说实不实用了,这个安全保障也是个问题,哪天再来个地震什么的,也怪可怕的。
再说了经济实力如果强的话,那就多发展一些民生工程吧
回复
zjjx2010
2012年09月28日 08:51:25
3楼
主要是面子工程, 绝对不是发展的需要,
回复
zjjx2010
2012年09月28日 08:54:24
4楼
各地都造了很多高层,但里面多是空荡的,没有人住,浪费了钱,,,,,,,
回复
海上生明月214
2012年09月28日 09:25:18
5楼
还是咱们国家一些当政者“大、快、强”等思想作祟,总以为建一些又大又高、又长又远的“宏伟工程”才是他们的政绩!
回复
哈法亚
2012年09月28日 10:12:38
6楼
攀比是人类的本性,有能力了都会做一些一些无用功来满足自我
回复
林宝坚尼
2012年09月28日 10:29:35
7楼
长沙的那座“世界第一”楼还没起基础吧?怎么实现年底交工的牛皮呀?简直是世界第一笑话
回复
miasiviamia
2012年09月28日 11:05:49
8楼
越来越疯狂了
想想那些在山区里
上学都困难的孩子
心疼
回复
whcyu
2012年09月28日 11:09:12
9楼
专业人士的主流看法是超高层建筑不经济,除了节约土地外。对一个作为生物的人来说,摩天大楼是一种不太好的生存环境。但是从社会学的角度来说,摩天大楼或许对某个社会人群或阶层有心理上的积极作用。
回复
wu001cong
2012年09月28日 11:27:56
10楼
过多的摩天大楼是不人性的。。。只不过是官员的面子,政绩和商人的炒作!
回复
whcyu
2012年09月28日 11:41:30
11楼
比如迪拜的哈利法塔,它存在的意义第一位的显然是国家标志,其次才是其建筑功能。从历史上看,中东伊斯兰哈里发国家有这个传统,从一千零一夜可以看到很多类似的例子。中东人崇尚奢华,富有。早在穆罕默德之前的上古时期,就有多个世界奇迹是他们创造的。追求奢华是人们的普遍心理,中国人也不例外,只不过有所压抑,不如外族张扬而已。一旦有土壤,就发芽壮大。摩天大楼有存在的合理性。其合理性要从历史、社会、文化以及有最直接关系的学科-建筑等多方面来考察。不能仅仅看到他在建筑上的缺陷性。当前摩天大楼建设的热潮本质上来源于一种社会思潮。虽然摩天大楼在形式上是现代化的,但导致其实现的思潮却远远谈不上是现代的,还停留在小农经济时代,还延续着百年前的习惯思维。这个现象我们可以通过分析知道原因,其实也可以通过现实感受得出结论。为什么我们总感觉到虽然有那么多摩天大楼,但是还是说城市像个农村?那是因为城市的外在与内在已经分裂,或者说不相适应了。
回复

相关推荐

APP内打开