小弟正在做一个空调主机的方案分析方案1、直燃型溴化锂吸收式冷（温）水机组 方案2、离心机式水冷冷水机组+真空燃气热水锅炉如果只考虑后期的运行费用、维护费用、和使用寿命，请大神帮忙分析一下两个方案的优缺点，哪个方案更可行。ps：气价按2.30元/ Nm3。峰值商业电费按1.00元/KWh。小弟坐等！[ 本帖最后由 mengxu521 于 2012-9-27 11:31 编辑 ]
小弟正在做一个空调主机的方案分析
方案1、直燃型溴化锂吸收式冷（温）水机组
方案2、离心机式水冷冷水机组+真空燃气热水锅炉
如果只考虑后期的运行费用、维护费用、和使用寿命，
请大神帮忙分析一下两个方案的优缺点，哪个方案更可行。
ps：气价按2.30元/ Nm3。峰值商业电费按1.00元/KWh。
小弟坐等！
[
本帖最后由 mengxu521 于 2012-9-27 11:31 编辑 ]
2楼
先占一楼希望别沉了，大神快来吧。
回复
3楼
运行费用 溴化锂机组70元/m² 常规螺杆+锅炉50元/m² 溴化锂使用寿命15年左右 螺杆+锅炉使用寿命25年。
溴化锂机组的后期运行维护成本高
回复
4楼
还是建议采用离心机式水冷冷水机组+真空燃气热水锅炉。
回复
5楼
请问您这个运行费用是怎么算出来的？还有溴化锂机组后期运行维护费用高都高在哪些地方？是设备真空难保证容易腐蚀的原因还是别的能详细说说么？多谢了！
回复
6楼
能具体说说原因么？
回复
7楼
溴化锂机组适合在有低品位热源的地方，如化工厂、热电站这些地方，按你说的气费、电费价格，用电应该运行费用低一些，
维护费用也是溴化锂机组高
回复
8楼
能说说你的计算方式么？
回复
9楼
燃煤锅炉配溴化锂机组，还有竞争力，燃气溴化锂似乎没有竞争优势，近几年随着燃煤炉的淘汰，溴化锂也有逐渐退出的趋势。毕竟电是煤烧出来的。
回复
10楼
2.3这么低的天然气价格不要考虑了，果断用溴化锂。我们厂家既生产溴化锂也生产电制冷，我也不偏袒，我们计算时天然气不考虑热值的问题在2.8的时候跟1.0的电是一样的运行费用。还有对于楼上说的溴化锂维护高我不理解，离心机一年换一次油不花钱吗，那是油啊。
回复
11楼
回复
