刚做的城市广场
sky214xh
sky214xh Lv.3
2007年05月13日 15:17:14
只看楼主

花了两个小时,大家评一下构图方面的~~谢谢

花了两个小时,大家评一下构图方面的~~谢谢

1179040632822.jpg

免费打赏
ygzsjhy
2007年05月17日 16:18:08
22楼
老师说得很有道理啊。你的设计中真的如此呢。最主要的是,没有考虑景观轴线。
回复
huanylantians
2007年05月18日 04:00:51
23楼
中心太空,没有关键主题建筑。二个如口设计可以更独特鲜明点
虽然我也只是个大二的,可这点我也觉得应该改改
回复
sword2005
2007年05月18日 11:17:34
24楼
我有啥说啥:不知道周边环境是怎样的 广场大小也没反映出来 不好评价。从构图上看,没有表现出广场的主题,更不要说文化内涵了。中心广场显得太空太单调,给人感觉只是一大块硬化地面 , 边缘有几块小花坛,“以人为本”的理念没有考虑的很细。 我觉得有点失败。
回复
fanqindong
2007年05月18日 14:10:00
25楼
说实话,做得不怎么的
回复
viz34567
2007年05月18日 14:52:46
26楼
色彩太浓了,
回复
viz34567
2007年05月18日 14:53:10
27楼
色彩太浓
回复
viz45678
2007年05月18日 14:56:34
28楼
园路铺设不是很合理。也不美观
回复
viz45678
2007年05月18日 14:57:23
29楼
园路铺设不合理不美观
回复
qlmhs
2007年05月18日 15:57:44
30楼
革命尚未成功,同志在任需努力
回复
wavv
2007年05月18日 17:14:18
31楼
如果把设计当成绘画,那就另当别论了,如果不是,那么一个设计成品怎么连尺度大小都不标示呢?连南北都不明确呢?我总觉得我们的一些景观设计,在一味追求图面上的东西,内容贫乏的很,这可是个大误区。设计是应该有依据、有内容、有数量、有功能的,这些都不言,我认为就是画画,画当然也可以就画论画。不过那和讨论一个设计是完全不同的两码事。以上的意见并不是议论上述方案而是泛泛而谈!
回复

相关推荐

APP内打开