进来学习下~~

我以为江院士的观点也是有其正确的一面，对于那些温湿度要求不是很高的场所，是不是也有必要做那么好的保温呢？

支持龙教授

贴上媒体原文

“在南方地区，外墙保温不是建筑节能的重点，弄不好有时候要增加建筑能耗。”近日，中国工程院院士、清华大学建筑学院副院长江亿公开质疑南方建筑做外墙保温的效果，称保温在南方有时会起反效果，大家可能是“瞎忙”。
11月8日，由建设部科学技术委员会等单位主办、招商地产承办的“第三届中外绿色地产论坛”在深圳举行，金陵晚报记者作为江苏唯一的媒体代表应邀出席。本届论坛最大的亮点之一，就是江亿院士“炮轰”了目前在全国强制推行的建筑节能规范，呼吁节能也要因地制宜。
保温在南方可能会起反效果
江亿首先分析了建筑保温的原理：“建筑物墙两边存在温度差，所以要加保温材料，不让温度差引起传热。这样就可节能。”
他随后表示：“但是越到南方，建筑物墙两边的温度差越小，温差越小就越不需要太多的保温，甚至不需要保温。比如冬天，东北零下28℃、屋内20℃的话，那么温差就是48℃，到了上海、南京这一带温差就不到15℃，再往华南就更小了。北方温差大，保温能节省大量的能量；可是南方温差小，需要保温做什么？”
江亿院士还举了个例子，说明保温在南方有时候会起反效果：“南方室外温度处在18℃－25℃这样一个舒适区间的时间很长，是很舒适的天气。可是屋子里却由于太阳透过窗户照射反而变得很热，这时候保温做得越好，这热量就越不容易排出去（屋子里自然通风不好的话），反而需要开空调来降温。像这几天上海天气多好，但是上海很多楼还开着空调，原因就是热量散不出去。”
遮阳、散热比保温更重要
在“炮轰”了保温的弊病后，江亿认为，在南方，建筑的遮阳、散热通风比保温更重要。
他说：“南方在夏天时，屋顶和外墙被太阳晒得很热，如果这时候进行遮阳的方式，比如说屋顶加一个凉棚，那么太阳就不能直接照在表面了，温度就不会上去了。另外，通风散热也能把太阳的热量有效地抵消。”
江亿院士在这里使用了一个妙喻：“在太阳底下是穿羽绒服还是打伞凉快？当然是打个旱伞、穿个T恤衫凉快。对建筑而言也是如此，遮阳、散热通风比保温更为重要。”
他表示建设部强制推行的建筑节能规范，应因地制宜，在南方不要光强调外墙保温，而要更注重房屋的遮阳和自然通风。
北京振利高新技术公司董事长黄振利在论坛上的演讲与江亿院士不谋而合，并且言辞更为激烈：“我觉得目前对建筑节能的基础理论研究不足，在这样的情况下全面推行建筑节能，可能出现一个瞎忙的局面。”他提醒，做建筑节能时，保温层的内外温差会引发建筑内墙和外墙变形，可能产生若干综合征（注：应为“症”），如墙面开裂、渗水、墙体构造变形等，甚至会减少建筑的寿命。
对于专家们的意见，与会的建设部科技司副司长武涌表示将认真研究，作为政府决策的依据。

节能技术:
http://www.cqvip.com/asp/userlink.asp?re=56288

支持江院士的观点。在华南地区，的确通风有明显的体会，夏季主导风是南风，南向的民宅很舒适。

但是通风不是一个建筑内部环境的简单问题，通风一是和室外的风向，风速，全年变化规律都有很大的关系，而是现代建筑比较拥挤，和周边的高大建筑群的几何位置也有很大的关系。

良好的建筑通风可以利用于小区，小区建筑群各个建筑之间的几何位置合理布置，可以形成巷道风，合理的空气流，使整个小区有一个良好的通风微环境。

良好的建筑通风可以利用于小区，小区建筑群各个建筑之间的几何位置合理布置，可以形成巷道风，合理的空气流，使整个小区有一个良好的通风微环境。

实现这一点不容易，要和房地产开发商，建筑设计师，充分沟通，可能会由于追求经济效益的目的，不好实现。