看了大家的帖子都很不错，所学良多。觉得这里人气很旺。有一个问题想请大家讨论一下。 我看到网友提到了很多计算方法，参数取值意见，和一些好的建议。多数都非常好，非常感谢。但有一些做法我个人觉得他说的没错，可是违反规范了。我个人认为设计中有一些好的计算理论和一些创新时非常好的，可以学到好多东西。但到实际设计工作中，还是应该严格按规范要求执行。创新也必须在规范的基础上进行（个人探讨除外），就檩条的风吸力问题，我看到过很多工程都是没有计算的（看过计算书）这个是不对的。很多施工单位都是总价包死，说哪个哪个工程这样做了也没事。这种观点很不对，工程没出事不等于它没问题。还有设计是必须有一定的余量的。规范也是这样要求的，要不然也不会有系数了。
看了大家的帖子都很不错，所学良多。觉得这里人气很旺。有一个问题想请大家讨论一下。
我看到网友提到了很多计算方法，参数取值意见，和一些好的建议。多数都非常好，非常感谢。但有一些做法我个人觉得他说的没错，可是违反规范了。我个人认为设计中有一些好的计算理论和一些创新时非常好的，可以学到好多东西。但到实际设计工作中，还是应该严格按规范要求执行。创新也必须在规范的基础上进行（个人探讨除外），就檩条的风吸力问题，我看到过很多工程都是没有计算的（看过计算书）这个是不对的。很多施工单位都是总价包死，说哪个哪个工程这样做了也没事。这种观点很不对，工程没出事不等于它没问题。还有设计是必须有一定的余量的。规范也是这样要求的，要不然也不会有系数了。
说的太多了，想提一个意见。如果是关于设计上的问题，大家回答的时候最好能附上规范。就像审图一样，我是按那一条那一款做的，这样又有依据，又减少争议。（不过要大家上网的时候还带一堆规范实在不好意思，不过可以互相学习嘛。嘻：）
如发错位置请斑竹删掉抱歉
32楼
我认为规范中的强制规定是一定要遵守的，一般的规定就可以根据各自地区的实际情况酌情处理了，当然最好是在规范的允许范围之内的。
回复
33楼
我看是不是可以稍稍灵活点,有时候严格遵守规范就很难让业主满意,或在施工中很难做到怎么办?
回复
34楼
记的上学时，我们的老师告诉我们对待规范的态度是遵守，改进，创新。
回复
35楼
现在设计的时间很紧，规范要看，而且很重要。其实再作设计的时候，我们缺少的就是规范的熟悉。有时候设计做了半天，才发现很多东西不满足规范的要求。
回复
36楼
个人名义组建的结构群，希望能够在这里相知相识的结构人能共同进步。
群号：34778191
回复
37楼
我认为规范中的强制规定是一定要遵守的。对于新手来说，必须先学会规范才可以去突破它。老手应该在工闲是多看看规范。温故而知新。
回复
38楼
规范，我认为是需要与时俱进的，我们学习他们要像武侠里学习武功秘笈一样!
做到无招胜有招的时候，我们就可以创新了！自己刷新规范了
回复
39楼
规范必须严格遵守,少数不明确和有争议之处可根据实际作调整.
回复
40楼
我同意规范就是法律的说法，但是，法律也是有空白的，在超出规范的条文里的东西时，我们作为结构工程师应该更多的从我们的结构理论知识去分析，在得出可靠的结论的同时进行结构设计，才是一个合理安全的设计！结构设计才会有进步！完全照搬规范的条文而不去创新那将是一个规范的执行者而不是一个开拓者！打个不恰当的比方：（源海地区流行的一句话）内地是研究法律容许做什么，而源海是研究法律不容许做什么！这是一句耐人寻味的话！在一些特殊工程中采用国内外的一些新技术新材料，会为我们国家节省很多的资源，创造很大的经济效益！
回复
41楼
本人现在做高层已有好几年的时间，但是发现规范内很多是没有明确或执行困难时，通过查找资料，发现了很多前辈们做设计的合理做法（有很多是通过试验得出来的），我认为很好，同样采用但是审图的说不行时，我和他们解释等后还是可以得到认可。我觉得我们严格执行规范并没有错，但是在有些工程中有的条文是无法执行的，我们可以找到好的解决办法时当然要采用好的做法，以达到为我们国家节省很多的资源，创造很大的经济效益的目的。这是设计人的责任！
回复
