微型断路器上下级配合的问题
金霸王
金霸王 Lv.7
2004年08月08日 16:37:47
来自于断路器
只看楼主

听说微型断路器上下级配合为:20/10;25/16;32/25;40/25;50/32;63/40;80/50;100/63现有一供电回路,配线为6mm的,那么上下级配40/25,会不会浪费了点?配40/32是否好点?请大家给点意见!

听说微型断路器上下级配合为:20/10;25/16;32/25;40/25;50/32;63/40;
80/50;100/63


现有一供电回路,配线为6mm的,那么上下级配40/25,会不会浪费了点?配40/32是否好点?


请大家给点意见!

linweid
2004年08月08日 16:47:00
2楼

不知具体情况如何。

有时也可牺牲选择性。

回复
大鼻山
2004年08月08日 19:54:00
3楼
不重要负荷,可以不搞配合的!别累着自己
回复
城市边缘
2004年08月08日 20:18:00
4楼

“现有一供电回路,配线为6mm的,那么上下级配40/25,会不会浪费了点?配40/32是否好点?”看兄弟这句话,应该说的是同一会路的上级配电箱的出线开关和下级配电箱的进线开关,如果是这样,这两个开关可看做一级,不需要配合,进线开关用隔离开关本可,用了断路器基本上还是起到一个隔离开关的作用,断路的功能在这里并不重要。

回复
金霸王
2004年08月08日 22:11:00
5楼

哦!明白了.谢谢

回复
设计走心
2004年08月08日 22:43:00
6楼
以下是引用金霸王在2004-8-8 16:38:00的发言:


现有一供电回路,配线为6mm的,那么上下级配40/25,会不会浪费了点?配40/32是否好点?


请大家给点意见!



6mm2的线,既然选40A的,楼主够狠,显然错了。


不重要的用电负荷,没必要考虑选择性,累着了。

回复
城市边缘
2004年08月09日 09:34:00
7楼
以下是引用hulpen在2004-8-8 22:43:00的发言:


6mm2的线,既然选40A的,楼主够狠,显然错了。


不重要的用电负荷,没必要考虑选择性,累着了。


6mm2的线(一般都是铜线了),载流量在环境温度40度时候都还有48A以上,用40A的开关完全可以。

回复
westwindo
2004年08月09日 09:41:00
8楼

6mm2的铜线用40A的开关不可


现有一供电回路,配线为6mm的,那么上下级配40/25,会不会浪费了点?配40/32是否好点?


应该已经考虑选择性。


浪费?不久是一点线一个开关,想多了。

回复
城市边缘
2004年08月09日 09:45:00
9楼
以下是引用westwindo在2004-8-9 9:41:00的发言:
6mm2的铜线用40A的开关不可

请教一下不可的理由!

回复
westwindo
2004年08月09日 09:49:00
10楼

查手册

bv线2根25摄氏度载流量43安(民用建筑电器设计手册 戴瑜兴)

回复
城市边缘
2004年08月09日 10:06:00
11楼
以下是引用westwindo在2004-8-9 9:49:00的发言:

查手册


bv线2根25摄氏度载流量43安(民用建筑电器设计手册 戴瑜兴)


我查了两本书,一本就是你所说的(民用建筑电器设计手册 戴瑜兴),你所说43A是三根线的时候,bv线2根25摄氏度载流量50安,就算是43A,或者40A(注,这里说的载流量都已经考虑了校正系数),选40A的开关也是正确的。依据是《低规》第4.3.4条,现在有些人为了保险,喜欢选大点,其实他选开关的时候已经很保险了,导线再来保险一次,无疑放大了很多。

回复

相关推荐

APP内打开