（不知道这篇帖子的内容放在哪个版块合适）据我所知，这一两年设计院的活都非常紧张。仅就我而言，今年最忙的时候同时身兼六个项目，有时候一周之内同时有两个项目要求入库，在这种情况下要既保证速度又保证质量，光靠技术能力显然是不够的，我总结了几条经验，希望大家看了之后有什么感想加以补充：1）设计的详细程度图纸当然越详细越好，只不过这样耗费的成本也就越高。最好的解决方法，就是收集标准图籍和成品电子版图纸，分门别类整理好，形成一个个针对各种常见情况的“模块”。如果设计过程变成“组装的过程”，那么工作量必然大大减少。
（不知道这篇帖子的内容放在哪个版块合适）
据我所知，这一两年设计院的活都非常紧张。仅就我而言，今年最忙的时候同时身兼六个项目，有时候一周之内同时有两个项目要求入库，在这种情况下要既保证速度又保证质量，光靠技术能力显然是不够的，我总结了几条经验，希望大家看了之后有什么感想加以补充：
1）设计的详细程度
图纸当然越详细越好，只不过这样耗费的成本也就越高。最好的解决方法，就是收集标准图籍和成品电子版图纸，分门别类整理好，形成一个个针对各种常见情况的“模块”。如果设计过程变成“组装的过程”，那么工作量必然大大减少。
2）设计条件一直不明确
如果这时候的反应是：“等条件来了再开始干吧~~~”结果就是条件到你手里的时候，时间已经不多了，不得不加班加点累得半死。
设计条件只要能满足一半，就按照最可能的情况往下干。修改的时间，永远少于从头开始干的时间。
3）重视沟通
设计中耽误的时间，很多都是由于制图员错误理解设计人的意图，而设计人的意图又不被校核人所认同，导致图纸反复修改。
正确的顺序，应该是制图员、设计人、校核人先找一张和目前项目最相近的样图，讨论可以采用其中的哪些部分，制图细则是怎样？以及根据目前的设计条件，应该采用什么样的方案？如果这其中涉及到其它专业或者业主，还要征得他们的同意，如果这时候嫌麻烦不和他们讨论，以后会有更大的麻烦。能在制图前讨论的，尽量得出一个共识。然后形成文字，逐条列出。制图员根据文字制图，并根据文字逐条检查后提交。设计人同样逐条检查后提交校核人。
事先的沟通准备越充分，事后的修改就越少。
4）如何估算工作量
工作量中包括很多变数，比如上游条件变更、临时有事、图纸在设计校核之间反复修改、工作失误、有其它项目的工作任务、出差。所以稍微大点的项目，都会延期。提交工作量的时候要说明对这些变数的假设条件，并且给自己留出一倍的时间裕量。
5）充分利用软件，能利用电脑完成的设计和计算，尽量不要用人工
6）充分利用厂家，能利用厂家完成的工作，尽量利用
暂时写到这里，以后想到什么再补充吧
2楼
小刀，好久不来了？可能不认识船长，船长是新人。
你忽略了一个重要的问题，设计手段。如果有一套顺手的专业电气软件，才是解决问题的根本之道。
回复
3楼
船长有宣传产品之嫌，但顺手的软件确也是工作进度之保证，顶一下！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回复
4楼
以下是引用船长在2004-8-6 0:18:00的发言：
小刀，好久不来了？可能不认识船长，船长是新人。
你忽略了一个重要的问题，设计手段。如果有一套顺手的专业电气软件，才是解决问题的根本之道。
哈！以前不认识，现在不就认识了
关于专业电气设计软件，慕名已久，但是没用过，不过在第5条里也已经写了。
但我想即便有设计软件，正确的工作方法和工作顺序，也是很重要的
回复
5楼
好的工作方法是非常重要的，楼主的经验很值得参考。好的工具要为好人所用，cad是工具，专业软件也是，已经有的图纸和资料是。另外，良好的沟通能力和组织程序方面的经验往往直接决定效率，也决定了一个人在一生中究竟能够做多少事情。值得思考，鲜花！
回复
6楼
不错，整理好一些标准的东西到时修改会事倍功半
回复
7楼
不知道楼主都作了什么准备，我感觉很难做出能够多次套用的东西，我入门时间也短
回复
8楼
这就是所谓的设计标准化呀！
回复
9楼
以下是引用han2003在2004-8-7 18:19:00的发言：
不知道楼主都作了什么准备，我感觉很难做出能够多次套用的东西，我入门时间也短
完全套用当然不可能，但局部套用总是可以做到的
比如单线图、变电所布置图、变电所土建条件图，这些图纸其实方案变化不大，如果根据本单位的主要设计方向再进行筛选，范围会更小。准备几套最常用最全面的类型，要用的时候只要改一下名字，增减一下负荷，调整一下开关柜数量即可。
一份图纸，其实包括很多方面的工作。以单线图为例，图纸内容就包括了：图例、说明，主接线方案、对各种馈线回路的表示方法、对各种电气元件的标注方式、负荷数量、元件参数。除了后两样以外，其它大部分都可以套用。
我不知道其它院怎么样，至少在我们院，这种类似的工作方法早就有了。比如接到一个新项目之后，就把以前某个项目的图例、说明、方案拿过来套用。但是这样的做法只是一种很粗放随意的做法，因为已经入库的施工图，并不代表就是正确合理的图纸，很可能因为各种条件的限制，当时的设计者没有机会进一步完善。正确的做法，应该是把多个项目的图纸放在一起比较，看一张单线图，也许看不出什么问题，但如果把多个项目的单线图放在一起，就能看出什么样的画法才是最合理的，什么样的画法会导致隐患和疏漏，这样才不会重复前人的错误，能取长补短有所提高。
就算什么都不能套用，至少图例和说明可以用吧？把各种情况都写进说明里，到时候根据具体情况删减就是了。
回复
10楼
谢谢小刀的指点，我手头也没有这么多图纸能够比较，虽然大多数情况也是拿老图改，可难免有漏改的地方，所以我还是能重新画的就重新画，图例表我感觉电气软件生成的已经很好了。有一次我就是改的不完全，结果平面和系统对不上号，出了回洋相，以后就小心多了。
回复
11楼
学习先进的，才能进步啊，楼主的经验值得学习。
回复
