我在算一栋8层的商住楼（毕业设计），用SAT-8计算。但“周期、地震力与振型输出文件”中，平动系数和扭转系数这样： 振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数 1 1.2326 90.04 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 2 1.1557 91.92 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00 3 1.0451 0.04 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
我在算一栋8层的商住楼（毕业设计），用SAT-8计算。但“周期、地震力与振型输出文件”中，平动系数和扭转系数这样：
振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 1.2326 90.04 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
2 1.1557 91.92 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
3 1.0451 0.04 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
4 0.4175 90.25 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
5 0.3949 87.66 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
6 0.3659 0.24 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
7 0.2336 90.18 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
8 0.2231 77.74 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00
9 0.2072 0.15 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00
地震作用最大的方向 = -89.977 (度)
这结果是不是有问题？问题出于哪？应该如何解决？请各位高手帮帮忙！！谢谢！！
我是在学校的机房里计算出来的，是03版PKPM网络版。
2楼
第二周期就出现扭转好象不太合理，
另外查看以下你的有效质量系数，感觉8层取9个振型数有点少。
回复
3楼
X 方向的有效质量系数: 98.13%
Y 方向的有效质量系数: 97.51%
那应该怎样调整，把扭转不要出现在第二周期呢？还有，我的平动系数和扭动系数有没有问题啊？
回复
4楼
在保证位移比的前提下，尽量增大角部构件的刚度跟减小中部构件的刚度，
遇到这种问题一般都是这样处理的。
回复
5楼
好的，我试一下～
回复
6楼
我看过了，我的轴压比都很小，底层周边的轴压比大部分是0.5、0.6多点，上到顶层，就更少，只有0.1几，有的甚至只有0.0几～～如果再增大截面的话，我怕轴压比过小，不经济～～
应该怎么办？？
回复
7楼
从数据看,你的商住楼平面规则性可能较差,基本周期0.154n(n为层数);平扭周期比0.938;第二振型为扭转,均不合理.建议根据你采用的结构体系,削减建筑中部刚度,适当加大周边刚度.
回复
8楼
我想知道 这个第二振型为扭转是通过什么数据来的?
基本周期0.154n(n为层数);又是怎么来的 框架结构不是0.1N么?
平面规则性可能较差又是怎么看的??
就是怎么通过数据得到这样的结论?
回复
9楼
当第二振型为扭转时，说明结构沿两个主轴方向的抗侧移刚度相差较大（本例X轴刚度较大），结构的抗扭刚度相对其中一主轴（第一振型转角方向，本例为90.04度，即Y轴）的抗侧移刚度是合理的；但相对于另一主轴（第三振型转角方向，本例为0.04度，即X轴）的抗侧移刚度则过小，此时宜适当削弱结构内部沿“第三振型转角方向”的刚度，并适当加强结构外围（主要是沿第一振型转角方向）的刚度。
见我的帖子http://co.163.com/forum/content/234_754554_1.htm
回复
10楼
多层结构不需要控制周期比，但最好也满足平平扭
回复
11楼
嗯嗯，user的话真系醍醐灌顶啊！！！获益不少！！谢谢！！
回复
