在地板辐射采暖中,地面的热负荷是不用计算的,这样的话,像现在首层都有地下室,肯定要有一部分传热,但计算时若不计算首层地面的热损失,那首层就和标准层的热负荷没有区别了,但我看好多现成的图纸,首层的负荷都比标准层的要大,这是怎么计算出来的呢?
在地板辐射采暖中,地面的热负荷是不用计算的,这样的话,像现在首层都有地下室,肯定要有一部分传热,但计算时若不计算首层地面的热损失,那首层就和标准层的热负荷没有区别了,但我看好多现成的图纸,首层的负荷都比标准层的要大,这是怎么计算出来的呢?
2楼
地下室不采暖呀
回复
3楼
底层因为地板是冷的,在热负荷的计算中比标准层多一项,所以采暖功率要设计得大一些。即使是地暖,下面有保温层,也还是要比标准层多一些的。
回复
4楼
答非所问。
回复
5楼
根据《地面辐射供暖技术规程》J365-2004第3.3.5 敷设加热管或者发热电缆的建筑地面,不应计算地面的传热损失。
以我理解,热损失必然存在,但是地面主要靠辐射采暖,这部分损失热可以不计。
回复
6楼
大家好,我建了个群.供大家一起讨论,给同行们一个自由发展的空间,希望大家踊跃参与。群qq:30969079
回复
7楼
1、虽然按规范可以不算底层的地面热负荷,但因为地面的损失还是客观存在的,因此跟标准层相比适当加大一点是合适的。
2、很重要的一方面是由于自然压头的作用,使上面各层的散热往往比下层的有利,由此考虑也应该适当将底层加大。
3、还有就是:例如住宅,因为楼梯间的空气热压的作用,楼梯间顶层温度有可能达十五六度,而单元入口比室外温度高不了多少,这样必然使底层热损失增大,考虑这方面原因,还是要适当将底层采暖加大。
回复
8楼
那么首层加大的量应该在哪部分计算中体现出来呢,总不能莫名其妙的多加出一部分来吧,
回复
9楼
即然规范规定可以不进行计算,那就是说你不计算也不算错误,因此底层一般自己掌握比标准层加大些就好了,并没有一定数值。或者你干脆取按地面正常有散热的情况的一半地面散热量等方式进行计算。
回复