说半天，也没回答问题啊

本人有个比较傻的想法，互锚长度比较长，同时出现局部钢筋比较多，密密麻麻的（常见问题）
某些柱筋与梁钢筋级别和直径都相同，是否能在下料加工的时候统一考虑，
转角处，梁与柱使用同一根钢筋，就无所谓谁向谁锚固了。
如果梁柱钢筋直径稍有不同，取大值可否，即使这样，也应该比互锚节省钢筋。
钢筋少密集了，也容易保证浇筑质量，只是下料加工的时候需要多花些心血。

在03G101-1中有说明，设计无要求时施工方任选。
要说施工方便，还是柱锚梁好些，还不单是钢筋密，且柱子浇筑时还要把梁筋锚入的高度留下来，那柱子的浇筑高度就小了。通常留在梁下口50mm，当然了，柱筋在配料时要计算好其焊接的烧余率，否则就会出现90度弯勾与梁筋不平的结果。

浇筑混凝土确实是个问题，真难为施工了，看见过有些钢筋不往柱里面弯，而是往旁边的框架梁弯，这样对吗？

11关于楼的说法，我考虑了一下，觉得如果用你的方法的是否得区别一下钢筋连接与锚固的不同呢？
对于斑竹的说法，我觉得有一个因素应当考虑，如果柱锚梁时柱钢筋采用搭接连接的时候比较可行，因为柱锚的柺子高度方便调节 ，但是采用直螺纹或锥螺纹连接时，应当考虑制作问题，钢筋从下料和接头制作时应得考虑柱钢筋柺子的高度，太高锚固部分易顶起梁导致梁面抬高面至使板面上升，如果短了那么可能导致柱在梁底上部的平直段长度不足。

楼上：
梁柱使用同一根钢筋，应该既没有连接的概念，也没有锚固的概念吧。
梁柱合体形成一个构件，或者说是刚性连接。
也可以说避开在转角处连接。

你提到的转角处钢筋标高较难控制的问题
我也考虑过，应该在现场测量决定每一个钢筋的长度。

平时做到柱顶，钢筋+弯钩的下料都是这么量着做的，
只是本篇所讨论的弯钩一直延伸到梁中合适的位置。

《钢筋混凝土结构设计规范》最新版对顶层梁柱（角柱中柱边）中间层梁柱，以及抗震非抗震的情况都有很祥细的图示说明，买一本错不了。

这本书偶有啊，不过我觉得在实际施工中用处不是很大，用里面的一些东西来说服甲方是可以。