高温高海拔的电器一题DL5222-2005 5.0.3中只说明超过40度的温度校正问题，但对于高海拔超过1000m，只是说允许温升降低0.3%，是对温升的控制，并不涉及到对其工作电流的补偿问题。这道题我觉得：只计算温升即可以。至于海拔使用中控制温升就可以了。求大家发表一下如何做才对？
高温高海拔的电器一题DL5222-2005 5.0.3中只说明超过40度的温度校正问题，但对于高海拔超过1000m，只是说允许温升降低0.3%，是对温升的控制，并不涉及到对其工作电流的补偿问题。这道题我觉得：只计算温升即可以。至于海拔使用中控制温升就可以了。求大家发表一下如何做才对？
2楼
我认为要考虑海拔，因为温度已经确定了，怎么降低温升？
回复
3楼
我记得答案选C
回复
4楼
查了DL5222-2005的前身SDGJ 14-1986
SDGJ 14 对于电器额定电流的规定只规定了环境温度的影响，超过40度要降容
5222后来增加的海拔高度超过1000m，温度40度时，通过降温升来弥补海拔的升高，无需降容
但题目给出了环境温度超过了40度，这时通过降温升来弥补海拔的升高、电器不降容已不可能，所以5222的后半句不适用此题，只能是按照环境温度超过40度，长期降容，这时无需再考虑海拔了，因为已经根据5222前半句降容了
旁证 DL5222 附录D 表D.11 ，当温度超过40度时，按温度降容使用，不再考虑海拔
回复
5楼
DL5222 附录D 表D.11 ，当温度超过40度时，按温度降容使用，指的是导体而不是高压电器呀
回复
6楼
出题者原打算是：环境温度修正和海报高度结合算，最后得到合适的降温值。但我们现有的标准规范和手册是做不到的，此题争议很大。当时我只是进行了温度修正和根据手册“由于海拔升高弥补温度降容”，但没有说明后一条。
回复
7楼
这道题，我考虑了海拔修正后，结果是1650.8，不考虑海拔，只考虑温度修正，结果是1640.忘记有没有1650.8这个选项了。不知道1640这个选项是不是最接近1650.8。
回复
8楼
温升修正即可，海拔不修正。
至于海拔,控制温升就可以,比如变压器允许温升30，那么高1000m时候，允许温升就是27了
回复
9楼
我是根据手册答得，好像是温度每升高一度，电流降低1.8%,高海拔只是降容，和电流无关。我的理解
回复
10楼
所以我认为考虑温度修正而不考虑海拔修正而是控制温升是正确的，但是正确的答案好像不能够这样的，所以称此题争议太大了
回复
11楼
允许的温升降低了，允许的电流就降低。我是直接允许温升降低3%，得出电流降低3%。
回复
