我现在工地有个承台最初设计是两桩承台，端承桩，打桩的过程中出现断桩的问题，断一个补一个，到补桩满足要求为止，一共补了5根桩，才达到收锤标准。然后甲方把补桩后的平面图给设计，设计给他们验算，发现按摩镲桩来计算，三个桩就能达到要求，然后设计就按摩镲桩计算重新设计的承台是只包住三个桩，其他四根桩都没有用，浪费掉了。。。个人觉得现场出现这样的问题很搞笑，我想问问大家，如果甲方看到这样的问题，浪费四根桩，追究责任，应该算是谁的责任？
我现在工地有个承台最初设计是两桩承台，端承桩，打桩的过程中出现断桩的问题，断一个补一个，到补桩满足要求为止，一共补了5根桩，才达到收锤标准。然后甲方把补桩后的平面图给设计，设计给他们验算，发现按摩镲桩来计算，三个桩就能达到要求，然后设计就按摩镲桩计算重新设计的承台是只包住三个桩，其他四根桩都没有用，浪费掉了。。。
个人觉得现场出现这样的问题很搞笑，我想问问大家，如果甲方看到这样的问题，浪费四根桩，追究责任，应该算是谁的责任？
2楼
首先是自己的责任，出现此类问题后，应与建设单位、监理和设计单位进行沟通后，再行下一步的决定。你们盲目施工，所以你们负主要责任，其次是建设单位责任。
回复
3楼
施工时出现此类问题后，不能够盲目施工，对于这种情况，建设单位一般也不会让你们承担此部分费用，只是你们本末倒置，应先向建设单位、监理和设计单位进行沟通后，再行下一步的决定，
回复
4楼
关于这个问题我认为你不应该认为是搞笑的事，这完全暴露了施工方经验不足。第一，按常规设计补桩经验，不是断一补一，而应是断一补二；第二，补桩图应由设计方给出，不是“甲方后把补桩图交设计方”，施工方应依据设计图进行补桩；第三，从你描述为断桩，桩应是预制管桩之类，如果是预制管桩，设计一般应按靡擦桩来设计，从我十几年来经验知道，大部分是靡擦桩或是靡擦端承桩，没有端承桩的，施工方若发现设计为端承桩的应在图纸会审时提出来；第四，施工方如有变更图纸及甲方同意单，补桩费用由建设单位承担；第五，若断桩过多，甲方可能找许多理由不想补费用，施工方就要好好与甲方交流了。
回复
