中国建筑史-梁思成
zhangdejiang365
2007年04月18日 17:01:39
只看楼主

研究中国建筑可以说是逆时代的工作。近年来中国生活在剧烈的变化中趋向西化,社会对于中国固有的建筑及其附艺多加以普遍的摧残。虽然对于新输入之西方工艺的鉴别还没有标准,对于本国的旧工艺,已怀鄙弃厌恶心理。自“西式楼房”盛行于通商大埠以来,豪富商贾及中产之家无不深爱新异,以中国原有建筑为陈腐。他们虽不是蓄意将中国建筑完全毁灭,而在事实上,国内原有很精美的建筑物多被拙劣幼稚的,所谓西式楼房,或门面,取而代之。主要城市今日已拆改逾半,芜杂可哂,充满非艺术之建筑。纯中国式之秀美或壮伟的旧市容,或破坏无遗,或仅余大略,市民毫不觉可惜。雄峙已数百年的古建筑(Historical landmark),充沛艺术特殊趣味的街市(Local colar),为一民族文化之显著表现者,亦常在“改善”的旗帜之下完全牺牲。近如去年甘肃某县为扩宽街道,“整顿”市容,本不需拆除无数刻工精美的特殊市屋门楼,而负责者竟悉数加以摧毁,便是一例。这与在战争炮火下被毁者同样令人伤心,国入多熟视无睹。盖这种破坏,三十余年来已成为习惯也。

研究中国建筑可以说是逆时代的工作。近年来中国生活在剧烈的变化中趋向西化,社会对于中国固有的建筑及其附艺多加以普遍的摧残。虽然对于新输入之西方工艺的鉴别还没有标准,对于本国的旧工艺,已怀鄙弃厌恶心理。自“西式楼房”盛行于通商大埠以来,豪富商贾及中产之家无不深爱新异,以中国原有建筑为陈腐。他们虽不是蓄意将中国建筑完全毁灭,而在事实上,国内原有很精美的建筑物多被拙劣幼稚的,所谓西式楼房,或门面,取而代之。主要城市今日已拆改逾半,芜杂可哂,充满非艺术之建筑。纯中国式之秀美或壮伟的旧市容,或破坏无遗,或仅余大略,市民毫不觉可惜。雄峙已数百年的古建筑(Historical landmark),充沛艺术特殊趣味的街市(Local colar),为一民族文化之显著表现者,亦常在“改善”的旗帜之下完全牺牲。近如去年甘肃某县为扩宽街道,“整顿”市容,本不需拆除无数刻工精美的特殊市屋门楼,而负责者竟悉数加以摧毁,便是一例。这与在战争炮火下被毁者同样令人伤心,国入多熟视无睹。盖这种破坏,三十余年来已成为习惯也。
84c6f5504767ec1c22c9.rar
3.9 MB
立即下载
免费打赏
zl6078
2008年09月26日 13:16:48
12楼
谢谢了,搂主辛苦了
回复
feelyou29
2009年01月31日 19:57:21
13楼
多谢 ,,,,,,,楼主,,,,,,,,
回复
baoluoxin
2009年02月04日 03:23:54
14楼
楼主这个电子书内容比较清楚,提个建议,是否应该将这本建筑专业的书也发到建筑频道一下呢,那喜欢的人会更多,多谢楼主分享
回复
pippo99999
2009年02月04日 14:07:51
15楼
梁思成乃大师也~~~
回复
zsptszjj
2009年06月06日 11:49:55
16楼
很早就听说此部著作,一直无缘拜读,今天终于可以一览了,伟人的巨著,一定要拜读,谢谢楼主,辛苦了:handshake :handshake :handshake :handshake
回复
tianya94
2009年06月08日 17:04:06
17楼
名家作品,值得一看。
回复
tianya94
2009年06月08日 17:07:53
18楼
果然是名家,运笔简练,不饰妆伪,言语简单朴实,短如小品
回复
xushengfa
2009年06月08日 22:08:09
19楼
楼主提供的《中国建筑史》不错,很有学习价值。非常感谢楼主分享------------

[ 本帖最后由 xushengfa 于 2009-6-8 22:10 编辑 ]
回复
zsm1983
2009年06月09日 13:01:08
20楼
顶!!!!!!!!!!!!!!
回复
liaowei1986
2009年07月11日 04:52:50
21楼
大师的作品,顶顶@!
回复

相关推荐

APP内打开