我以前一直使用的是AUTOCAD2000,现在想换一个专业的电气CAD软件,但不知哪一个比较好。不知哪位大侠能够比较专业的评价一下《博超》《浩晨》《天正》《理正》这四个软件的优缺点,给点建议,多谢!多谢!!
我以前一直使用的是AUTOCAD2000,现在想换一个专业的电气CAD软件,但不知哪一个比较好。不知哪位大侠能够比较专业的评价一下《博超》《浩晨》《天正》《理正》这四个软件的优缺点,给点建议,多谢!多谢!!
苦命的我,还在用cad。在网上下了一个免费理正,还担心有使用次数限制,所以只有在画接地和防雷的“关键时刻”才用一下。在此郑重感谢理正电气的全体成员:你们辛苦了!
不感谢博超和浩辰,光见你们两吵架了,也不说免费赠送偶一套,HEHE。
金无足赤,人无完人。作为行业专业设计软件,我觉得同样如此。在批评与建议中不断发展,不断提高才是真正的发展之路,不管什么行业,我都赞成百家争鸣百花齐放!就软件而言,由于正版软件价格问题与国内各种因素,大家在学生时代就用D版天正的很多,所以说天正真是普及率非常的高,但正版用户有多少就不清楚了。理正由于现在推出的试用版,目前使用者也很多,我用了一段时间,感觉和天正大同小异,使用也很方便。浩辰博超实在是由于各种原因,在市面上连D版也没有见到,所以至少我目前还没用过。个人觉得,要占领市场,得到大家更多更充分的认可,试用版推广应该是一个不错的办法,最起码比D斑推广心理上舒服些!各位的意见呢???
希望各软件商都能推出自己的试用版下载!!
好的二次开发专业软件应该是AutoCAD平台的专业方向的延伸。在绘图方面协助用户做那些虽然用AutoCAD也能完成,但又太繁琐的事情。画出的图要让使用者感到这个图还在他的掌控之中。
至于计算部分计算出的结果如何能让用户放心,倒也的确是一个值得商榷的问题。不知各位朋友有何高见?
还是理正的掌门说了句实在的话。
电气的许多计算其计算条件都要人为选定,结果是否准确首先取决于计算条件。
将许多计算都做成能生成计算书的“计算器”倒是不错的主意。
相关推荐