ABR和UASB,EGSB工艺的比较
wys20031984_20
2007年04月15日 12:44:38
来自于水处理
只看楼主

我从书上看到了ABR和UASB,EGSB工艺,但是不知道怎么选择.我做的设计是:进水COD 80000mg/L ,BOD 40000mg/L,SS 3000mg/L,高浓度可生化有机废水. ABR具有稳定性高,结构简单,运行费用低,投资少,污泥截流能力强,操作灵活,固液分离效果好,多有毒物质适应性强,耐冲击负荷,出水水质好的优点. 而UASB现在社会上应用比较广泛,我不知道ABR在工程的应用上不知道成熟吗?所以想请教一下,我该如何选择呢?

我从书上看到了ABR和UASB,EGSB工艺,但是不知道怎么选择.我做的设计是:进水COD 80000mg/L ,BOD 40000mg/L,SS 3000mg/L,高浓度可生化有机废水.
ABR具有稳定性高,结构简单,运行费用低,投资少,污泥截流能力强,操作灵活,固液分离效果好,多有毒物质适应性强,耐冲击负荷,出水水质好的优点.
而UASB现在社会上应用比较广泛,我不知道ABR在工程的应用上不知道成熟吗?所以想请教一下,我该如何选择呢?
免费打赏
dedezai1983
2007年12月12日 16:49:28
22楼
常用的 以及工程常见的厌氧反应器还是以UASB为主,EGSB技术含量较高,国内设计的不是很好,国外又垄断 价格惊人,用的比较少。ABR我是想不到它为什么能比UASB的负荷还高!!本人认为ABR的优点应该是建造方便,便宜以及相比而言泥水混合比较均匀,运行费用低吧。
回复
huangzhenhua4981
2009年06月13日 22:27:30
23楼
我在高校是研究这个的,做的是小试。想知道ABR在工程放大中会遇到那些问题。在反应器方面大家可以共同探讨。 huangzhenhua4981@126.com
回复
lingzi19850306
2009年06月30日 10:30:18
24楼
学习中
:victory:
回复
牛刀
2009年08月25日 09:21:16
25楼
正在学习中,没有太多的话要说
希望这方面的高手来多聊聊!
回复

相关推荐

APP内打开