我在此出10道题，从10个侧面表达滚球法的本质，大家可以测试一下对于防雷设计概念的掌握程度。每题10分，答出对错5分，说明原理5分。愿意者自测，个人答案在此跟贴。船长将在本论坛公布答案。得60分以上者对于防雷设计的本质比较了解，不足60分者需要学习。一）一类防雷需要防更大的雷还是更小的雷？二）一类防雷计算采用的滚球半径为30m,其物理含义是什么？三）假设某一类防雷建筑100m高，仅在顶部设若干10m长避雷针是否有意义？
我在此出10道题，从10个侧面表达滚球法的本质，大家可以测试一下对于防雷设计概念的掌握程度。
每题10分，答出对错5分，说明原理5分。愿意者自测，个人答案在此跟贴。
船长将在本论坛公布答案。得60分以上者对于防雷设计的本质比较了解，不足60分者需要学习。
一）一类防雷需要防更大的雷还是更小的雷？
二）一类防雷计算采用的滚球半径为30m,其物理含义是什么？
三）假设某一类防雷建筑100m高，仅在顶部设若干10m长避雷针是否有意义？
四）假设某一类防雷建筑100m高，如果在顶部设避雷针，其目的是什么？
五）假设某一类防雷建筑100m高，是否能够仅靠避雷针保护？
六）假设某一类防雷建筑100m高，是否能够仅靠避雷网保护？
七）假设某一类防雷建筑100m高，是否能够仅靠避雷针加避雷网保护？
八）在什么情况下避雷网与滚球法发生关系？
九）在说明情况下屋顶避雷针和避雷网均无效？
十）防雷设计是否可以采用三维计算与保护结果显示？
奖励说明：
特等奖一名：EES－LT(个人版)一套；
一等奖二名：《工业与民用配电设计手册》新编第三版及与之配套的全体计算软件；
鼓励奖五名：《工业与民用配电设计手册》新编第三版。
《工业与民用配电设计手册》新编第三版将于四季度出版，获奖者届时才能得到《手册》，配套软件可以近期提供。
评选条件：
1）参与挑战总人数超过50名。
2）特等奖成绩必须高于60分，一等奖成绩必须高于50分，成绩相同者名次以发布时间为准。
根据本次测验成绩，希望各位高手点评，共同提高，谢谢。
<此贴子已经被作者于2004-6-29 12:27:01编辑过>
23楼
船长，好同志。鲜花一朵！另外问问，就是得不到奖品，可不可以向你购买啊？本地还未发现有售，还有第一个软件是什么用处的？
回复
24楼
不用公布得分了，最后公布下，答案。
回复
25楼
《手册》第三版约4季度出版，我想在博超或本网站开一个专栏，帮助大家购买手册。因为第二版出版后就出现供不应求的局面，比较偏远的地区尤其如此。如果能做到，应该能够以比书店更低的价格提供。
EES－LT是EES的个人版，比标准的EES减少了电力系统和电气控制及一些高端功能，功能以平面设计、简单的系统设计与精致的辅助制图工具为主。绝对简明、使用。
至少要公布获奖者的得分吧，要不如何评奖呀？
船长在【供配电系统】进行的关于短路计算的测试进展的比较顺利，定于周六20：30公布答案与评选结果，而本地的防雷测试的情况不如那边，还希望有更多的同仁参与，并提供更完美的答卷。
评选不是目的，更希望通过本次活动让更多的人参与学习，切磋技艺，共同提高。
回复
26楼
高手来了，都不回答，怕答错（我说得对吧）
没有错，哪有进步。是吧。
回复
27楼
已经越答越好了，比较接近目标了。不要光注重答案，过程一样重要而有趣。
回复
28楼
1、更小的雷 2、防范大于30米滚球半径对应雷电流幅值的雷击，比这个雷电流幅值小的不能防范 3、不好，只起到了引雷，没有做到防雷 4、仅起到了引雷 5、同3 6、如果均压环也算避雷网的一部分，可以仅靠避雷网 8、计算避雷针保护不到的地方时 9、防侧击雷 10、可以,ees ,浩晨等软件都可以实现 |
回复
29楼
以下是引用船长在2004-6-30 23:26:00的发言：
这些问题书上基本没有直接答案，又都是工程需要考虑的，是自己悟出来的，不一定对，大家讨论就更明晰了。
这比抄书本有意思。
书上其实都有答案，但的确部分没有直接答案，可直接参考IEC的几个标准
包括核算30米滚球半径所对应的多大的雷，可以用kA表达
注意一下问题所包含的陷阱，想象一个雷就是很多个同心电磁球就可以回答大部分问题
当然实际设计时还要考虑现场风向等因素。
回复
30楼
回复
31楼
突击翻了一些资料，试试。
一）更小的雷
二）防范大于30米滚球半径对应雷电流幅值的雷击，比这个雷电流幅值小的不能防范
三）若引下线及接地体作好了，则对防直击雷有一定意义。
四）防直击雷。
五）否。
六）否
七）否。还需要采取防侧击雷措施。
八）在计算建筑物顶上避雷针保护范围时
九）侧击雷，雷电感应、雷电波侵入
十）听说可以，没用过。
回复
32楼
1
回复
