◆EPS使用时必须注意的两个明显弱点!!!◆
玄黄
玄黄 Lv.8
2004年06月27日 15:36:51
只看楼主

我做过的采用EPS的工程最终大部分都由于EPS的价格甲方最终没有设置,十几个千瓦的EPS甲方还能忍受,几十千瓦的EPS就不如发电机来的合算,这是EPS的致命弱点,而且有些地区消防部门不允许把EPS作为备用电源。我个人认为EPS作为平时不用的消防泵等设备的专用备用电源应该是可以的,应为这些设备无火灾停电时几乎不耗电能,但作为应急照明、疏散照明的备用电源就不行,只要一停电EPS就投入运作,如果遇到火灾EPS就无法保证消防电源了,因此这种情况EPS只能当过渡电源用!还是柴油发电机来的实在!

我做过的采用EPS的工程最终大部分都由于EPS的价格甲方最终没有设置,十几个千瓦的EPS甲方还能忍受,几十千瓦的EPS就不如发电机来的合算,这是EPS的致命弱点,而且有些地区消防部门不允许把EPS作为备用电源。我个人认为EPS作为平时不用的消防泵等设备的专用备用电源应该是可以的,应为这些设备无火灾停电时几乎不耗电能,但作为应急照明、疏散照明的备用电源就不行,只要一停电EPS就投入运作,如果遇到火灾EPS就无法保证消防电源了,因此这种情况EPS只能当过渡电源用!还是柴油发电机来的实在!
du_wen_bo@dq
2004年06月27日 15:53:00
2楼

没钱投鲜花了。

同意,玄黄的观点。

回复
shlmail
2004年06月27日 16:00:00
3楼
EPS作为应急照明的后备电源是可以考虑的,因为应急照明容量通常不大,造价不会高到哪里去;消防泵采用EPS就太不合算了,因为要考虑电机起动容量,EPS选得比泵大得多,花大价钱换来的东东而平时又不用,真到了火灾时,还受供电时间的限制。所以有些消防部门规定消防泵不能用EPS作为后备电源是可以理解的。
回复
城市边缘
2004年06月27日 16:58:00
4楼
以下是引用玄黄在2004-6-27 15:37:00的发言:
我做过的采用EPS的工程最终大部分都由于EPS的价格甲方最终没有设置,十几个千瓦的EPS甲方还能忍受,几十千瓦的EPS就不如发电机来的合算,这是EPS的致命弱点,而且有些地区消防部门不允许把EPS作为备用电源。我个人认为EPS作为平时不用的消防泵等设备的专用备用电源应该是可以的,应为这些设备无火灾停电时几乎不耗电能,但作为应急照明、疏散照明的备用电源就不行,只要一停电EPS就投入运作,如果遇到火灾EPS就无法保证消防电源了,因此这种情况EPS只能当过渡电源用!还是柴油发电机来的实在!


什么叫“但作为应急照明、疏散照明的备用电源就不行,只要一停电EPS就投入运作,如果遇到火灾EPS就无法保证消防电源了,因此这种情况EPS只能当过渡电源用!还是柴油发电机来的实在!”,EPS作为备用电源是完全可以满足消防要求的,火灾应急照明时间不过30分钟,消火栓泵要求的时间也不过2个小时。唯一缺点就是初次投资太大。
回复
城市边缘
2004年06月27日 17:11:00
5楼
以下是引用shlmail在2004-6-27 16:00:00的发言:
EPS作为应急照明的后备电源是可以考虑的,因为应急照明容量通常不大,造价不会高到哪里去;消防泵采用EPS就太不合算了,因为要考虑电机起动容量,EPS选得比泵大得多,花大价钱换来的东东而平时又不用,真到了火灾时,还受供电时间的限制。所以有些消防部门规定消防泵不能用EPS作为后备电源是可以理解的。


EPS完全可以满足消防供电时间的要求,消防部门规定没有依据,甲方不用是因为初次投资太大,估计以后会便宜下来,而应用也会得到推广。毕竟除了价钱,它比之发电机优势太大。
回复
zhoushu8
2004年06月27日 18:18:00
6楼

EPS不能做正常停电的备用,消防不会允许,

发电机就可以正常时使用,物有所值啊。

这是EPS的致命缺点,价钱可以通过技术以后会解决的,但时间解决不了

回复
玄黄
2004年06月27日 23:04:00
7楼
以下是引用城市边缘在2004-6-27 16:58:00的发言:


EPS作为备用电源是完全可以满足消防要求的,火灾应急照明时间不过30分钟,消火栓泵要求的时间也不过2个小时。唯一缺点就是初次投资太大。

要清楚应急照明平时停电时也要使用,不只在火灾时使用!!!!!


应急照明,也称为事故照明,是因正常照明的电源发生故障而启用的照明,它包括疏散照明、安全照明和备用照明。疏散照明是用来确保安全出口通道能被有效地辩认和应用,使人们安全地撤离建筑物,它分为疏散指示标志照明和疏散通道及场所的一般疏散照明;安全照明是用来确保处于潜在危险之中的人员安全,如医院的重要手术室、急救室要设置安全照明;备用照明是用来确保正常活动的继续进行,用在消防控制室、变配电房、发电机房、中央监控室等等重要场所。

回复
玄黄
2004年06月27日 23:11:00
8楼
以下是引用shlmail在2004-6-27 16:00:00的发言:
消防泵采用EPS就太不合算了,因为要考虑电机起动容量,EPS选得比泵大得多,花大价钱换来的东东而平时又不用,真到了火灾时,还受供电时间的限制。所以有些消防部门规定消防泵不能用EPS作为后备电源是可以理解的。

火灾时消防水池的水量是有限的,水专业上有要求,好像是2小时还是3小时,超过时间没水了就是有点也没用!!!

回复
玄黄
2004年06月27日 23:12:00
9楼

再次强调7楼的应急照明概念!!!


但是话又说回来,柴油发电机投入时间15S,对于投入时间要求高的场所(如银行营业厅等)就不太满足,这是要采用EPS配合供电!

回复
大鼻山
2004年06月27日 23:16:00
10楼
价格允许时,EPS最适合做应急照明的备用电源,因为不牵扯电机启动问题。
回复
玄黄
2004年06月27日 23:19:00
11楼
以下是引用大鼻山在2004-6-27 23:16:00的发言:
价格允许时,EPS最适合做应急照明的备用电源,因为不牵扯电机启动问题。

要清楚应急照明平时停电时也要使用,不只在火灾时使用!!!!!强调7楼概念,结论只有一个EPS作为整体应急照明(其中包括消防用应急照明)的备用电源是不妥当的!!!

回复

相关推荐

APP内打开