大家说说ABR的实际使用情况!
eliperson
eliperson Lv.9
2007年04月14日 22:43:06
来自于水处理
只看楼主

不少专业杂志都说ABR很好,实验结果COD去除率可上90%;使用范围广,各类废水都能用;结构简单,多极厌氧还能产生颗粒污泥,等等!可我的实际使用情况是(以中药制药废水、制浆废水、淀粉废水为例),进水COD在10000~3000左右,去除率也就30%~60%,极少超过70%。特别是进水流量稍大,就会冲出不少厌氧污泥(水力停留时间1d,上升流速也不大,在1m/h左右),有时运行二个月还有没有活性较好的污泥!是不是ABR在实用都是这样的?还是它只适用小水量的设计?对于大流量的废水是不是容易出现水力短路的情况?请大家不妨说说自己的实际情况,一同进步!

不少专业杂志都说ABR很好,实验结果COD去除率可上90%;使用范围广,各类废水都能用;结构简单,多极厌氧还能产生颗粒污泥,等等!可我的实际使用情况是(以中药制药废水、制浆废水、淀粉废水为例),进水COD在10000~3000左右,去除率也就30%~60%,极少超过70%。特别是进水流量稍大,就会冲出不少厌氧污泥(水力停留时间1d,上升流速也不大,在1m/h左右),有时运行二个月还有没有活性较好的污泥!是不是ABR在实用都是这样的?还是它只适用小水量的设计?对于大流量的废水是不是容易出现水力短路的情况?请大家不妨说说自己的实际情况,一同进步!
免费打赏
vizier
2007年08月22日 00:17:20
12楼
废水生物处理新技术——理论与应用(第二版) 这本书谁有电子版啊?
回复
chixiaodao
2007年11月18日 13:48:10
13楼
造价会比UASB高??
结构好简单样``
不要三相分离器布水``
回复
shixiuwang
2007年11月19日 10:16:07
14楼
上升流速快了跑点污泥应该正常吧,培养颗粒污泥好像就要一个合适的流速,我上次见一个厂前端有一个水解酸化池,这样可以降低药物的毒性。
回复

相关推荐

APP内打开