不少专业杂志都说ABR很好，实验结果COD去除率可上90%；使用范围广，各类废水都能用；结构简单，多极厌氧还能产生颗粒污泥，等等！可我的实际使用情况是（以中药制药废水、制浆废水、淀粉废水为例），进水COD在10000~3000左右，去除率也就30%~60%，极少超过70%。特别是进水流量稍大，就会冲出不少厌氧污泥（水力停留时间1d，上升流速也不大，在1m/h左右），有时运行二个月还有没有活性较好的污泥！是不是ABR在实用都是这样的？还是它只适用小水量的设计？对于大流量的废水是不是容易出现水力短路的情况？请大家不妨说说自己的实际情况，一同进步！
不少专业杂志都说ABR很好，实验结果COD去除率可上90%；使用范围广，各类废水都能用；结构简单，多极厌氧还能产生颗粒污泥，等等！可我的实际使用情况是（以中药制药废水、制浆废水、淀粉废水为例），进水COD在10000~3000左右，去除率也就30%~60%，极少超过70%。特别是进水流量稍大，就会冲出不少厌氧污泥（水力停留时间1d，上升流速也不大，在1m/h左右），有时运行二个月还有没有活性较好的污泥！是不是ABR在实用都是这样的？还是它只适用小水量的设计？对于大流量的废水是不是容易出现水力短路的情况？请大家不妨说说自己的实际情况，一同进步！
2楼
一直没有人回应啊,那就等下次再开帖，到时大家有空不妨多说几句。感谢大家的光顾！
回复
3楼
一直没有人回应啊,那就等下次再开帖，到时大家有空不妨多说几句。感谢大家的光顾！
回复
4楼
你培养的厌氧菌不好，而且是医药废水，很可能把微生物都杀死了，你应该和别的工艺联合使用。
回复
5楼
苏州科技学院的沈耀良教授和哈尔滨工业大学的王宝贞教授编写的《废水生物处理新技术——理论与应用》中对ABR作了较详细的介绍，楼主不妨找来看看。
回复
6楼
对于污泥的流失，不妨在升流室加上填料。
不知有没对各室排出的气体做检测，各室排除的气体的成分反映了各室生物相分布的情况，这点对ABR的运行是很重要的。
回复
7楼
据说不是论文们所讲得这么好
回复
8楼
我想,ABR在试验时效果极好,而实际运用中效果不佳的原因是:工程放大后,水和污泥的混合不充分,远不及UASB;
回复
9楼
偶也想着点ABR的设计资料看看，但是好像实例很少啊
回复
10楼
我认为水量超过500方天的废水,不宜用ABR,如果要用就要加填料了,这样一来其性价比就不如UASB了!
回复
11楼
用ABR,如果要用就要加填料了,ABR出水加沉淀污泥回流。在600T抗生素废水中应用处率达到70% 左右。整个工艺还是不错的。就看你是怎么设计。
回复
