一边是地产商打着关爱环境及生态的旗号，举行“寻找萤火虫”放飞活动，另一边是环保组织对此强烈抵制，呼吁“拯救萤火虫”，要求放飞者对小生命的死亡道歉。从8月下旬至今，承载童年梦想的小小萤火虫掀起了小生物种群保育的讨论仍未停止。
　　类似的争议并非孤例。据媒体报道，本月中旬，科考人员在长白山进行地质考察时，意外发现几只狐狸非常饥饿，而且主动向人要食物。科考人员怀疑它们是私自放生的。“人工饲养的狐狸不具备在野外猎食的能力，放生到山中会饿死。这种盲目的放生无异于杀生。”
　　专家指出，一方面，“放生”的踊跃可能会催生捕捉的繁荣，另一方面，不少被放生到新环境的生物，不仅存活率极低，甚至也会造成当地生态系统失衡。
　　奇遇3万只萤火虫反成抓虫闹剧
　　“征集万人转发，只为登报道歉。死亡萤火虫3万只……文明城市情何以堪?”本月以来，环保组织“绿色珠江”一直将这条微博置顶，引来众多环保人士与热心网友的围观声援。
　　事件源于今年9月1日晚上，东莞某知名地产商举办的3万只萤火虫放飞仪式在争议声中如期举行。放飞仪式最终演变成市民争相抓虫的“闹剧”，对此早持反对之声的环保组织认为地产商一意孤行难辞其咎。
　　早在8月底，举行放飞仪式的天××景楼盘就在报纸上刊登《9月1日在东莞奇遇30000萤火虫》的商业活动预告，引发网友和环保团体的口诛笔伐。8月27日，广州环保团体鸟兽虫木自然保育会在官方微博发公开信，要求该楼盘暂停活动，或仿效南京的类似主题活动改用LED灯代替。东莞“绿色珠江”等众多环保组织加入呼吁行列。公开信质疑活动用的萤火虫来源，并认为城市不适合萤火虫生存，此举将导致大量萤火虫死亡。
　　“呼吁似乎有点效果，原来准备发给市民放飞的萤火虫，改成了集体放飞市民围观”，但在绿色珠江总干事王华礼看来，这并未避免萤火虫的“杀身之祸”。
　　“3万个萤火虫一放飞，数百名楼盘业主就涌入不足50平米的草丛将其抓走、甚至不慎踩死，不到半小时，就只剩下侥幸逃生的几个在高空闪着光点。”王华礼称，“萤火虫怕光，怕嘈，这些萤火虫落入捕捉者手中，活不过多久便会死掉”。
　　商业营销令萤火虫惹杀身之祸?
　　面对网上发出的质疑声，活动举行当天下午，开发商在其官方微博发表了一则《关于萤火虫放飞活动的环保倡议声明》，该声明表示活动将如期举行，并对环保人士的质疑进行了回复。
　　声明称，放飞活动所用的萤火虫来源于一个位于东莞松山湖的萤火虫培育销售中心。萤火虫是采用半人工仿生繁育办法，并通过防真菌感染温室实行卵孵化而成。对于网友认为放飞会带来物种入侵的说法，声明回复，活动所需萤火虫在活动前12天内筹集，并在运抵本地前，已经在中心进行了交配产卵，用来防止其在本地的繁衍滋长。
　　声明表示，萤火虫成虫各品种生命周期大致为7-15天，萤火虫放飞10天内，将严禁行人通行，由安保进行区域管制，并关闭区域所有照明灯光，防止声染、光染等人为伤害。文章来自： www.dianguolu.cc, www.chinazhongchuang.cn'>www.zhengqiguolu.cc, www.dianguolu.cc, www.chinazhongchuang.cn， www.pengzhangguan.cn