[讨论]需要几个探测器?
norway@dq
norway@dq Lv.3
2003年10月30日 16:31:00
只看楼主

一大平面建筑,轴距为9米,12米。9米方向2道次梁,12米方向3道次梁。主梁高1000mm,次梁高700mm,顶板厚100mm,层高6.6m。也就是说共有12个小格。我的方法:先是画圆,探测器保护半径为6.6m,所以2个探测器就可以了。但是GB50116-98附录C中《按梁间区域面积确定一只探测器保护的梁间区域的个数》最下面——当感烟探测器保护面积为80平米,梁间区域面积Q小等于16平米时,一个探测器只能保护5个梁间区域!!!??(这样就得布3个探测器了)可是对于井字梁来说,保护了5个不就是保护了6个了吗?我想问问大家这样的情况布几个?还有附录C划分保护梁间区域的道理是什么?

一大平面建筑,轴距为9米,12米。9米方向2道次梁,12米方向3道次梁。主梁高1000mm,次梁高700mm,顶板厚100mm,层高6.6m。也就是说共有12个小格。
我的方法:先是画圆,探测器保护半径为6.6m,所以2个探测器就可以了。但是GB50116-98附录C中《按梁间区域面积确定一只探测器保护的梁间区域的个数》最下面——当感烟探测器保护面积为80平米,梁间区域面积Q小等于16平米时,一个探测器只能保护5个梁间区域!!!??(这样就得布3个探测器了)可是对于井字梁来说,保护了5个不就是保护了6个了吗?我想问问大家这样的情况布几个?还有附录C划分保护梁间区域的道理是什么?
免费打赏
大鼻山
2003年11月04日 12:06:00
23楼
楼主已经万分明白了这个问题,可以不讨论了。
关于说600涉及到4倍的关系,那是完全可能的;因为规范它总得有个具体数值,总得有个质变点、临界点吧,其实很多问题都是这样。因此多加一个探测器,意义并不大
回复
gdsjy
2003年11月04日 17:16:00
24楼
回复
lshj888
2003年11月04日 20:22:00
25楼
以下是引用gdsjy在2003-11-4 17:16:44的发言:
是的,12个不对.我前面错了,是等于600.
谢谢大鼻山提醒.
但我会做4个.
还有,前面有人说设在梁底,是不应该的
这个问题,在3T的书上有详细的解释.
不过3T,是不是你说如果梁大于600时
可以在梁下?


能不能做在梁底,好象没有规范具体说不行吧?不知道3T的书在哪里可以下载呢?
回复
gdsjy
2003年11月06日 15:12:00
26楼
回复
lshj888
2003年11月08日 17:00:00
27楼
我去看了,条文解释上没有关于这个的啊!
回复
bigshoes
2003年11月14日 23:42:00
28楼
我记得不能做在梁底的,而且还有离送风口要有一定距离,而排风口可以离得近一些。
回复
liuhinly@dq
2003年11月15日 13:07:00
29楼
4个,12m方向分成4格,每格有3个区域,区域之间的梁600m,探测器可管5个区,所以一格一个。
回复
chai0981
2004年06月24日 17:19:00
30楼

同意5楼

9楼好象不对呀 记得在这个论坛上看过不能布在顶上容易误报啊

回复
du_wen_bo@dq
2004年06月24日 20:00:00
31楼

我的意见设3个,较合理。因为柱网不仅限于一个 9x12 。

回复
lydslp1
2004年07月02日 14:19:00
32楼

其实大家讨论的是个规范临界点的问题,一般在实际应用中建筑商是会尽可能的避免这个问题的。

即使真的碰到这样的事儿,设置3-5个,平均或按一定规律分布,征求一下甲方或权威部门的意见,验收是不会出问题的。

回复

相关推荐

APP内打开