防雷林维勇 王时煦

以下是引用yubert2004在2004-3-19 17:19:00的发言：
专家又能当饭吃？多次谐波零线加粗设计的再合理，道理明白得再透彻，甲方和用户都不感激。



电气的悲哀啊，你说得对。

这些前辈在研究些并不实用的东西，

很不幸，兄弟我一个也不认识。等过几年咱们哥们的名字也写在上面的时候，也会有后人来谈论我们吧，嘿嘿~~~~

人捧人高，人扁人低。几十年一贯的业内人士生涯，累计名望如此，已经可以任人评论了！
想想今天的网络世界，如果老专家们也来匿名发表些言论，或者另外帖子的“中青年”骨干也来说说我们坛子里的话题，他们能够赢得我们在书中或文章中读到的尊敬么？同行的尊重在我们的国家里，从来是需要耐心培养的，也是需要细心呵护的，尤其是同龄的同行人。祝福我们的行业多些能人吧！这样我们才能得到整体行业的被尊重。

禅师所言及是！！

张力欣是防雷规范审查组长；蔡进民，应急电源方面的专家

王厚余防雷接地方面的专家

以下是引用22266550在2004-4-6 20:28:00的发言：
王厚余防雷接地方面的专家

听过他的讲座

以下是引用ttt001在2004-3-28 19:39:00的发言：
人捧人高，人扁人低。几十年一贯的业内人士生涯，累计名望如此，已经可以任人评论了！
想想今天的网络世界，如果老专家们也来匿名发表些言论，或者另外帖子的“中青年”骨干也来说说我们坛子里的话题，他们能够赢得我们在书中或文章中读到的尊敬么？同行的尊重在我们的国家里，从来是需要耐心培养的，也是需要细心呵护的，尤其是同龄的同行人。祝福我们的行业多些能人吧！这样我们才能得到整体行业的被尊重。


婵师说的极是，我想了好久，确实不要妄自菲薄！！！

比如说，结构专业的专家有是怎么回事呢，同样是研究一些外行看起来可笑的事。如结构专业论文里都是些某某地方的应力可能比较大，应该加一根钢筋，云云，然后是长篇大论证明确实不够，事实上别人都那么做也没看出有多大的不安全，
建设单位买帐吗？
同样是骂娘，同样是不屑一顾，不就是加根钢筋吗？咯烙索索干什么？这么保守！这么胆小！放这么多钢筋，真臭，多放钢筋少动脑筋，什么专家啊！！！某某的设计钢筋少放得多也没见有鬼叫。。。。。

是呀，行行出状元