有理！我想知道大鼻子在设计中灯具开关的安装高度执行验收规范的1.3米吗？
有理！
我想知道大鼻子在设计中灯具开关的安装高度执行验收规范的1.3米吗？
2楼
大家可能都注意到了，注册电气考试大纲涉及的规范中，没有提到任何的“施工或验收”之类的规范；因此，建议“每日一题”的出题朋友们，以后最好不要再设计“施工验收”之类的题目了，毕竟大家的精力有限，也顾及不了那么多的规范了，能把考试大纲里的近60本常用规范弄通弄透，就已经很不容易了。
仅供讨论，呵呵
回复
3楼
每日一题原是一种专业的坚持，求得的是持续的进步。本来凡是和专业技术相关的话题都很需要，并没有限制题目范围的用意。注册考试是最热门的话题，也是最近和一段时期内题目的重点，这点我也一直期待百花齐放！60本规范，可以做出的题目很多，在这里留下痕迹的人竟然一直没有多少，鼻子的建议非常中肯，而实际上，论坛的方向，就是每个人发帖子的合力，你希望论坛如何，你就来发你希望的帖子，帖子的数量和质量就是论坛的方向。斑竹和所有热心网友在本站的所有言行集合，就组成了本站的特点。每日一题分坛如此，其它所有分论坛也是如此，让我们一起努力啊！
回复
4楼
以下是引用ROSE在2004-5-5 10:20:00的发言：
有理！
我想知道大鼻子在设计中灯具开关的安装高度执行验收规范的1.3米吗？
何止灯具开关呀！配电箱的高度在验收规范里也有严格规定的。
我记得很早以前，我曾经跟一个网友戏言：如果死扣施工或验收规范，我可以随便在他的图纸里找到七条、八条的违规的地方。
回复
5楼
此外还有建议：回帖就可以看答案吧，有些网友还是很在乎金钱增减的：）
回复
6楼
回贴看答案到是个不错的题意，有些题目讨论一下印象会更深。
回复
7楼
回帖看帖子有一个问题，就是容易出现技术灌水。
回复
8楼
以下是引用ttt001在2004-5-16 16:43:00的发言：
回帖看帖子有一个问题，就是容易出现技术灌水。
没错
回复
9楼
啥叫技术灌水？
回复
