这样讨论看行不行。
1，具体列出“民规”（或其他规范）的某一条，附原文或条、款序号。
2，给出与其矛盾或冲突的别的规范原文或条款号。
甚至，各位如果发现某些条文（不一定是“民规”）不合理之处也可在此提出，大家讨论。规范也应是在不断进步、发展的。

民规不是正在修订吗？
最好让参与修订的同事们来一起探讨。
3T的能力真能影响规范修订吗？

《民规》24.4.2.1:扬声器距离:15M/8M；
《火灾规范》5.4.2.1:扬声器距离：25M/12.5M。

《民规》24.5.4.1:手报距离:25M；
《火灾规范》8.3.1:手报距离:30M。

先来谈应急照明吧.
民规中关于应急照明的概念不清.应急照明都是火灾时用的吗?
我建议把应急照明分成两个等级,一种是为停电设置的,另一种是为火灾设置的,当然后一种可以兼用.

民规的修改已基本完成，上个月在北京还召集的全国的部分专家讨论修改稿，大家不要着急啊。另外碰到民规和国标冲突的地方当然以国标为准，谁敢说不对

我普通的很，大家还是先讨论具体问题为要紧！

不行，新规范出来了。我以前用的是86的。后来是82。现在是2002

我基本是用新规范。没有资料的再找《民规》。我们这儿邪门，审核的老头不谈规范，一切按他的思路走，有时把你的方案都能给否定了。上帝救救我吧~~~~~~~~~

以下是引用迷糊在2003-11-1 14:13:55的发言：
宪法修订亦来不及，何况民规，凡带一民字，基本缓办。。


哈哈！
何时出新规范，咱们拭目以待。

是啊。新规范出来了也好，但就怕我的老师赶不上形式。本人是拜师学艺的，总不能老拿新规范，新做法和人家搬杠吧，那样的话，就等着挨K吧。呵呵笑谈了：P