作为推荐性行业标准的《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16-92发布已11年多，在发布之初，民用建筑规范体系尚未完成，起了重要作用，被多数设计人员奉为宝典。但其内容与现行强制性规范多有冲突和不统一之处，却仍被不合时宜地滥用（多为久不接触新规范的老前辈）。请同行们对其进行一次彻底的检讨。

好话题！
因此规范较厚，涉及方面比较全，经常能够起到拾遗补缺的作用，所以到现在还经常被用。
随着GB规范的渐渐成套，现在已经开始有减少出现的趋势了。
民规现在看来，里面有一些因时代造成的致命硬伤，比如防雷分级，比如照明、插座合用回路，现在在实践中已经被判定为错误了。

是的啊 那大家是否可以在平时碰到的地方 都拿上来探讨一下 或者说是以免还没有发现或者还在用的人 再犯“错” 这样渐渐积累下来 我想大家比较感兴趣 我在这里先谢谢各位

你不用，别人在用， 除非你是“老总”，否折审查能过吗

我好烦XX人，拿这《民规》这根鸡毛当令箭。审图时，挑三捡四。现在该拿的“令箭”应是“措施”啦，至少比《民规》新嘛。不是吗？

3T的影响力不是可以修订民规了？规范应是四年一修订的？现在已经过去十一年就要大面积翻新了

【转贴】 应急照明
民用建筑电气设计规范中规定疏散照明持续时间不小于30分钟（对于多层及高层），而高层民用建筑设计防火规范中规定应急照明和疏散指示标志，可采用蓄电池作备用电源，且连续供电时间不应少于20min；高度超过100m的高层建筑连续供电时间不应少于30min。

的确，JGJ/T16-92是有些与现行强制性规范冲突和矛盾的地方。如各位感兴趣请跟贴，到一定量后会将该贴移至精华论坛，大家继续讨论！

宪法修订亦来不及，何况民规，凡带一民字，基本缓办。。

应急照明部分：规范上说疏散指示灯的距离宜小于15米，而后面的附录却要求小于20米，不知道应该听谁的？