以前的大学教材里规定：校验电缆热稳定时，如电缆长度不足50米，短路点取电缆末端；超过50米 则按50米。 以后的设计手册又规定：不超过制造长度的单根电缆，短路点取电缆末端。
我想规范制订者做如此规定，可能是由于他们总结了运行经验后认为电缆本身发生三相短路的概率较低的原因。有些情况不都是按最严重考虑的，有个相似的例子：如果大型发电机母线的短路容量大于其轻型出线断路器的断流容量，则需在断路器后串接限流电抗器，此时按电抗器后短路校验断路器的断流容量。理由就是断路器与电抗器之间连线发生短路的概率较低。

校验导体热稳定的短路电流假想时间tf =短路电流周期分量作用的假想时间tfz +非周期分量作用的假想时间tff
在距离发电机两级变压器之后(即无穷大电源)，tfz =短路电流持续时间t ，tff 取0. 05s
对于绝大多数全分闸时间tfd 在0 .08s 以内的真空断路器，按高速断路器取t =0 .1s
所以tf = tfz + tff = t + 0.05=0 .1 + 0. 05 = 1. 5s
设计手册关于低压电缆热稳定校验的公式中，没有规定短路电流假想时间tf在低压断路器瞬动分闸时的取值，我个人认为可以比照高压的方法，即：
对于绝大多数全分闸时间tfd 在0 .02s 的塑壳断路器，
tfd + tff = 0.02+0.05 = 0.07s 所以取 tf = 0.1s 较合适。
不过在低压断路器瞬动脱扣器保护范围内的电缆校验热稳定一般都能通过，这可能也是设计手册没有规定这种情况下的tf 的原因。所以我赞成麦克白先生的观点，此项校验可免。

这个问题讨论很热烈，有时间我也掺和掺和，，，

以下是引用lengbing在2003-11-6 11:18:00的发言：
我倒有个说法，按所选高压侧断路器的短路容量定系统短路容量。各位怎么看。

实际工程中就是这么操作的

我现在倾向于热稳定校验时，短路电流要取绝缘导体的首端短路。

以加长线路长度来增加热稳定的做法，非常可笑、也不可取

这种倾向实在不可取~~~~~取首端短路导体都不参与发热啊我的鼻哥!你那样校验的只能是开关的热稳定~~~~~~~~~

我所说的首端，是一种近似，是指比较靠近“首端”，比如1米处或3米处。
因为大家都明白，电缆首端短路跟末端短路，差别是很大的：前者的短路电流可以比后者大的很多。只有用最危险的、最大的短路电流来校验，才是真正的校验。
比如，首端短路电流可以是8KA，而末端则可能只有6KA，你说用6KA去校验合理吗？

关于这个问题，我的理论依据是《电力工程电缆设计规范》第3.7.8条：
“短路点应选取取在通过电缆回路最大短路电流可能发生处。宜按三相短路计算”。

跟贴 留名

按规范,措施作参考