我是在工程公司从事设计和施工的工作,因为主要是做的水冷冷水机项目多,偶尔也有设计下VRV系统,不过总体感觉多联机好象除了安装的时候对吊顶层高和主机房的要求没水机那么多之外,其他的都没水机有优势,而且价格相差好大,能效比差不多,但一旦铜管出现泄漏的话更是不好维修,在此想和各位同仁一起探讨下,希望多提宝贵意见!!
我是在工程公司从事设计和施工的工作,因为主要是做的水冷冷水机项目多,偶尔也有设计下VRV系统,不过总体感觉多联机好象除了安装的时候对吊顶层高和主机房的要求没水机那么多之外,其他的都没水机有优势,而且价格相差好大,能效比差不多,但一旦铜管出现泄漏的话更是不好维修,在此想和各位同仁一起探讨下,希望多提宝贵意见!!
2楼
晕,怎么这么冷清啊,都没人回复哈,我自己来做个沙发!呵呵
回复
3楼
面积小可以考虑多联机，比较省事，费用也高不到哪儿去；大面积当然是水机了
不知道对不对
回复
4楼
就按家用中央空调来比的话,多联机的价格也要比户式水机高出比较多,不过我看到很多较大的项目, 象几千甚至上万平米的都有做VRV系统,大金的用的比例就更高点
回复
5楼
那是他们的前期做的好。
回复
6楼
或许吧,不过对于多联机有什么比较突出的优点我还真的想不出来，也希望有哪位仁兄能多指教,现在大金真的做疯了,特别是在大城市的市场更是尤其的好,钱全给小日本赚了.
回复
7楼
不要再迷信VRV了，变频空调在高频和低频的效率都比定频低。
所谓VRV是互弄那些钱多了烧得荒，而且总喜欢往自己脸上贴金的外行的。
回复
8楼
呵呵，非常支持这个观点--"所谓VRV是互弄那些钱多了烧得荒，而且总喜欢往自己脸上贴金的外行的。"
回复
