【经验分享】PKPM2010版钢结构中算柱脚问题的解决方法
laodu5115
laodu5115 Lv.12
2012年09月19日 10:08:52
只看楼主

如果大家正在用2010版的PKPM算钢结构的时候 ,尤其是钢框架,在算柱脚的时候 相信很多人都会碰上这个问题 : 不管上层荷载大小,不管怎么调试柱截面, 柱脚总是算不过去,除非做成埋入式的。如果柱脚形式要选固接第一种的话 柱脚螺栓就会需要的很大才能在pkpm中算过去。 出现这种问题的主要原因大家相信都知道了,这个主要是PKPM中加入了一项新的规定引起的,如果在现有条件下,想满足这项规定,只有将柱脚做成埋入式的。但这样的柱脚对于底层的钢框架来说显然是浪费的,没有必要的。

如果大家正在用2010版的PKPM算钢结构的时候 ,尤其是钢框架,在算柱脚的时候 相信很多人都会碰上这个问题 : 不管上层荷载大小,不管怎么调试柱截面, 柱脚总是算不过去,除非做成埋入式的。如果柱脚形式要选固接第一种的话 柱脚螺栓就会需要的很大才能在pkpm中算过去。
出现这种问题的主要原因大家相信都知道了,这个主要是PKPM中加入了一项新的规定引起的,如果在现有条件下,想满足这项规定,只有将柱脚做成埋入式的。但这样的柱脚对于底层的钢框架来说显然是浪费的,没有必要的。
对于这样的问题(仅针对于底层的钢框架) 我们依然用老版本的PKPM的结果 如果用的是2010版本的,那么先不要管柱脚的红,查看柱脚信息文件,如果只是最后两项的塑性承载力不够的话那就不用管了!直接出图就可以了。出计算书的时候删掉那两项就可以了。
希望这个能给一些新手带来帮助。
免费打赏
l123t456
2016年02月17日 23:45:57
22楼
看来,这确实是真的
回复
张叁疯
2016年02月20日 16:38:40
23楼
这个不是瞎编的啊 这个是我给PKPM总部打过电话咨询过后 又请教好几个老员工得出来的!
回复
黑郁金香00
2016年02月23日 16:06:02
24楼
说的对,学习了。
回复
wangxiang_anqing
2017年03月08日 15:51:18
25楼
那要是审图的要求怎么办?毕竟规范上有这么一条,现在做外露的十有八九是算不过去的
回复
大头小兵
2017年10月30日 19:25:12
26楼
最近一直在研究这个问题,我们这边要求就要按照框架结构抗震要求来做,所以只能做外包式柱脚,
回复
desertcamel
2018年02月11日 16:00:46
27楼

柱脚改成铰接不就行了

回复

相关推荐

APP内打开