昨晚我发了一个帖子：“不要再说今年是放水年了！”发出没多久就开始论坛维护，进不去了。今早进来一看，帖子已经不见了。而且我回复了另一个帖子，在这个帖子里，我的回复也没有了，我楼上的回复也是认为今年未必乐观，也没了。这是怎么回事？版主要删贴，可以，但总要私下里给我站短，解释一下吧，这是对人起码的尊重吧。另外，我在原帖里呼吁地：不要再说今年是放水了，出题人深知我们对于规范理解上的漏洞，所以有很多陷阱是在不经意间的，题目看似简单，其实没有想象中的那么简单。我本来第一天考完感觉非常好，认定自己铁定通过了，但这两天一对答案，发现第一天就错了不少，危机感已经有了。
昨晚我发了一个帖子：“不要再说今年是放水年了！”发出没多久就开始论坛维护，进不去了。
今早进来一看，帖子已经不见了。而且我回复了另一个帖子，在这个帖子里，我的回复也没有了，我楼上的回复也是认为今年未必乐观，也没了。这是怎么回事？
版主要删贴，可以，但总要私下里给我站短，解释一下吧，这是对人起码的尊重吧。
另外，我在原帖里呼吁地：不要再说今年是放水了，出题人深知我们对于规范理解上的漏洞，所以有很多陷阱是在不经意间的，题目看似简单，其实没有想象中的那么简单。我本来第一天考完感觉非常好，认定自己铁定通过了，但这两天一对答案，发现第一天就错了不少，危机感已经有了。
我奉劝那些一再宣扬今年是放水年的，停止这种说法吧，你等到年底成绩公布了以后再这么说也不迟。
希望版主或者论坛管理者，对于昨晚我的帖子不见了这件事，对我做个解释，谢谢！！
22楼
回复
23楼
如果这点把握都没有，那你应该再继续考试！！
回复
24楼
放水的说法本身就是武断不负责任的说法，删了也没什么不好。你没有任何理由将自己的感觉强加在众位考友之上，所谓公道自在人心，放水的说法太不淡定。
回复
25楼
会者不难，难者不会。自古以来，都是如此。无论如何，题目中大量的坑，只有认真复习者才能通过。祝福他们的同时，更多的是失落。
回复
26楼
呵呵，肯定是论坛维护的问题，我写的心得更新了，也复原了。也有人说自己的帖子被无名氏删除了。版主删除或者对主题有操作，都会有短信提示的。不要想那么多啦。
但是维护了数据丢了一大堆，这论坛安全也太不靠谱了啊
回复
27楼
看来是怎么回事啊。看得出，您是位促人和睦的好心人，感谢！！！
回复
28楼
考得好的，不过就是复习得好；考得不好的，说明复习之中还有漏洞，还有需要弥补的地方。就是怎么回事。所以考得好的，不必过分地宣扬，这样会给别人很大的压力。而且总是说放水放水的，显得很自以为是，结果即便你没问题可以通过，但你可以换位想想，如果是你考试有意外闪失，而别人一再鼓噪题目简单放水年，你听了心里愿意吗？所以照顾一下其他人的心情吧。
至于我个人，我自认为今年可以通过，但也得等年底成绩出来。那道11660的题，我错得很冤，就是没看清后面的“设计水量”，慌慌张张地误以为还是以“设计规模”为基数，之后知道了后悔死了。呵呵。
祝大家都能顺利通过！如果今年有更多的人通过，那是好事，从各种“语文陷阱”里及早脱离出来，可喜可贺啊！
[
本帖最后由 pureinheart 于 2012-9-20 08:58 编辑 ]
回复
29楼
这位老兄，我被删的帖子，就是写“不要再说今年是放水年了”！我对您也有印象，还在另一个帖子里，支持您的说法——您的大致意思是：说今年放水很不淡定。结果这个回复连同您的回复也被论坛维护给消失了。呵～。
回复
30楼
第一天175+—5,第二天80+—4，自己表示祝贺
回复
31楼
同意楼主，今年出题的老师抓住了我们的弱点，坑不少的
回复
