现在注重亲水性，本身河道治理就是生态工程，二者不矛盾
我曾高过一段城市防洪，采用新型格宾笼护滩，上覆草籽绿化，效果很好，护滩内与堤防间形成绿化公园，堤防临水侧留亲水平台。

同意二楼的意见，不过就我看来，亲水性容易实现，但是生态性的实现就比较困难，需要有耐心，毕竟生态环境的造就不是一天就可以搞好的。

再问一下二楼的，您用得“新型格宾笼护滩”，效果究竟如何？有没有显著的缺点？同时，你所在地的气候条件如何？可否详细介绍一下，因为我们这里也有河道拟采用这一材料，所以我想了解一下，谢谢！

我和4楼的兄弟想法一样，我还是第一次听说这种护滩形式，见笑了

2楼的朋友能不能把你的做法介绍得再详细一些。也就是具体的工程设计这一块的文件最好有上传上来，大家可以多学学啊！
兄弟最近N需要这方面的东西！
要是能上传上来那就是不甚感激ing。

谢厚爱，一直没时间整理。
简单说一下，

因为河道上一般都有滩地，滩地受水流冲刷，经常发生塌岸，实际上，堤防工程尚在其次，滩在堤在，这是护滩思路的前提
另外，在滩地和堤防之间往往有很大距离，也就是说，滩地一般具有可防5年10年洪水的能力，具体根据滩地高程与实际水面成果对照。
这样，护滩地经过绿化设计，本身可形成绿化公园。兼有一定的防洪功能。
具体护滩的做法，我刚才说了，就是采用格宾笼装填河道碎石，实际上相当于坡面上排放铅丝笼石（坡面开挖成一定坡度，自稳） ，当然包括护基，但这种材料比铅丝笼石的优点就是，整体性强，厂家一次成型，网格随设计要求变化，强度和耐腐蚀性能好，一般设计寿命在50年以上。但价格要贵一些。
另外防冲性能好。
在具体操作时，可以按照河道本身的碎石粒径确定网格大小，这样可节约投资。
至于上覆草籽，可以按照厂家提供的操作规程进行，达到坡面绿化目的。

对了！能不能将你的亲水平台设计上传上来。那个东西到底是什么样子的阿？

第 7 楼
能不能给我提供关于铅丝笼和格宾笼方面的资料（文字说明，图片，施工方法，厂家，价格等等）谢谢
QQ： 371028368
电子信箱：ldy780624@yahoo.com.cn

看了收获不少。

河道治理从我这里看来现在水质太差，我觉得首先从抓水质开始，才叫河道治理真正的开始，橡胶坝、截污、河道清淤，然后返朴归真的生态环境确实很舒服