小区二次供水方案的选择(请教)
hfcheng
hfcheng Lv.2
2007年03月26日 13:38:34
只看楼主

小区内即有小高层(11层)和高层(18层),二次供水方案有: 1\整个系统采用一套变频设备,设备有两个出水管,一路供小高层\另外一路供18层.小高层管路出水端设减压阀.室外采用一根管路. 2\整个系统采用两套变频设备,分别供中区(5-11)和高区(12-18). 3\整个系统采用一套变频设备,采用分区供水,中区(5-11)和高区(12-18).室外采用两根管路.请问以上方案哪钟更经济更实用.请指教!

小区内即有小高层(11层)和高层(18层),二次供水方案有:
1\整个系统采用一套变频设备,设备有两个出水管,一路供小高层\另外一路供18层.小高层管路出水端设减压阀.室外采用一根管路.
2\整个系统采用两套变频设备,分别供中区(5-11)和高区(12-18).
3\整个系统采用一套变频设备,采用分区供水,中区(5-11)和高区(12-18).室外采用两根管路.

请问以上方案哪钟更经济更实用.请指教!
xiaofengwork
2007年03月26日 18:44:52
2楼
1、3都可以,只有第二种的投资要高很多,设备多一套,不过2是最好的,不过甲方不会理解的
回复
jhxinxiu
2007年03月26日 21:32:36
3楼
可能还是要核算一下,如果用一套变频设备,势必将小高层用水的扬程也加得同高层一样,设备造价与扬程和流量都相关,关键是小高层占总用水量的比例了,如果比例差不多,我看还是用第二套方案合理,造价相差不大的,最重要的是总用电量会节省,使用的可靠性就高多了,让人放心啊,用减压装置,在用水量不大时低层管路静压很大的

回复
nbj00
2007年03月26日 22:56:20
4楼
第二套方案合理 我们做小区一般都是采用2 日常运行成本低
回复
hfcheng
2007年03月31日 12:59:30
5楼
多谢了,各位,
回复

相关推荐

APP内打开