第2篇----我们究竟需要高档门窗还是高性能门窗
高档门窗主要是因为材料的昂贵和工艺的复杂导致最后售价的高，但和高性能的门窗却是两码事（本人观点）。高性能的门窗主要强调门窗在保温，隔音，气密，水密，安全等方面的性能高于普通门窗。比方说我门所知的铝合金断桥窗。但就其保温性能来说，我敢说每平米七八百的他都不如街边200元用实德和海螺做的平开窗（只就型材而论）。当然更不能与德国维卡塑钢门窗、LG门窗相比了。原因在什么呢，就是因为我门引进国外的先进技术后用在我门自己的建筑上时变了形。国外的断桥型材中间的隔热桥没有低于20MM宽的，到了国内由于开发商一再想降低成本，逼着门窗加工企业一再降低桥的宽度甚至选用价格便宜的普通塑料做替代品。最后，逼着行业不得不做出不得低于14.8MM的隔热桥。要知道，在两层铝之间只隔了1公分半的距离在其他地区还勉强可以，在东北三省是肯定不行的。因为铝与铝之间虽被隔开了没有了直接传导但还有辐射散热。其实东北地区我本人观点还是不适合做这种低配置的铝断桥窗的，常能听到这些小区业主投诉保温不好，有的家在阳台的转角处甚至都结冰了。花这么多银子如果做塑钢的窗得到的将是最好的性能了。保温性，隔音性，密封性是门窗最重要的三个基本性能。先谈保温性，我们知道热能有三种传导方式，直接传导、对流和辐射。作为门窗的主材材料，型材腔体设计、玻璃的品种和特殊性能、五金的锁闭性能、胶条的密封性能，只要是对上述三种传导方式能有效阻挡或降低的都是高性能门窗的很好体现。常听到论坛里的同学抱怨，我家的窗户漏风，玻璃内侧结露，隔音不好，所有这些都是门窗性能低下的表现。针对以上的不足，有些同学想在外侧再加一道窗，有些干脆换掉原来的窗。我个人觉得，这些办法不是不可行，但也有其他的方法去处理。例如采取系统性的方式去综合治理也不是没有可能。如果原窗的型材强度和框扇加工制造精度还算合格的话，不妨采取更换或增加五金配制。增加或更换高质量的密封胶条和把原来的普通中空玻璃升级或更换成高性能的中空或真空玻璃。


wesygdq wrote:
往往真正好的东西都是大家没有听说过的牌子，可实际使用中有很多条件的限制，不是我们有选择余地的呀！！！

说白了还是国内的市场处于畸形发展状态，谁都知道门窗行业的门槛很低，投入个万八千元就能开个手工作坊。但大多数人可能不知到，也有投入七八千万元开一个门窗企业的。大的门窗加工企业不愿进入零单市场的原因有二，一是零散市场长期被小的手工作坊占据，使人们对于高质量性能的门窗没有感性认识所以也不愿花大价钱用于门窗投入。二是市场很零碎，企业的销售成本会很高。这样就导致对门窗质量和使用性能有些认识想买些高性能好质量产品的人士有了您这样的无奈了……

第3篇---- 怎样辨别门窗型材的优劣
铝合金窗和实木窗在我门的生活中很少选择（价格高和难找加工厂）这里暂不介绍，这里着重说一下塑钢型材。它的全称应该叫U-PVC中文名字叫改性塑料，因为建筑当中对于门窗在强度，抗老化，稳定性等方面的要求普通塑料是远远达不到要求的，为了使塑料能成为门窗型材就必须对它的不足的性状进行改进，为了增加塑料的硬度而加入碳酸钙，为了增加抗紫外线照射加入了钛白粉做光屏蔽济，为了使其耐高温而不变形加入了铅盐或烯土做热稳定济，为了提高它的抗冲击能力又加入了CPE做弹性改进。做了以上的改良后才能得到建筑级要求，每家品牌配方不同，所用的添加济的质量和价格也都不相同。最后就导致了都是白色的型材在用了一段时间后有的就开始发黄变色，变形严重，焊角开列等。常看到有人发表帖子说好的型材应该是青白色的，其实这种说法是比较片面的而不具备任何参考性的。据我所知，维卡和克梅令两个一线品牌都不是青白色。颜色和质量之间没有必然的联系。型材的好坏主要由配方和型腔设计结构来决定。因为每家品牌的材料配方都相对保密，所以出来的成品在使用性能方面的确存在一些差异。业内人一般评判型材时，看它的角强度、型材壁厚、腔体设计是否合理、横向和纵向型材扭曲度、表面光华程度等。辨别这些除了靠经验和专业知识外有些还需要仪器来检测，而对于普通消费者仅靠肉眼就能分辨出哪个好哪个不好是不太现实的。