这是一栋6度抗震13层的民房建筑，建筑方案图定了框架结构（如图所示），本人是新人，觉得这高层位移比中间四百多的位移比不满足规范要求，做不了框架结构。 请高手指点，我是该调整框柱，还是直接做剪力墙或剪框结构，对于6度来说，哪个方案最经济安全。 第一次发帖求教，望各位大侠指点指点。
这是一栋6度抗震13层的民房建筑，建筑方案图定了框架结构（如图所示），本人是新人，觉得这高层位移比中间四百多的位移比不满足规范要求，做不了框架结构。
请高手指点，我是该调整框柱，还是直接做剪力墙或剪框结构，对于6度来说，哪个方案最经济安全。
第一次发帖求教，望各位大侠指点指点。
12楼
新规是要两台电梯，而且其中一台要能进救人担架喔，我看你要重新做方案了
回复
13楼
做短肢剪力墙结构吧！基本上很容易通过！
回复
14楼
还是做短肢剪力墙的好。
回复
15楼
还是加点少量的剪力墙比较合适的
回复
16楼
我觉得应该做框剪结构更合适一点，另外在从新补一下柱子，因为跨度比较大
回复
17楼
建筑方案不太好，结构专业应介入调整一下，周边横向墙体几乎没有，七零八落对扭转不利，目前来看框剪的合适些。
回复
18楼
首先，这是农民房，做13层看建筑方案，应该不是自己住，是拿来出租的，所以业主肯定是想尽量的压低造价的（应该也是不用审图的）。剪力墙结构业主同意的可能性比较小。纯框架结构如果要做下来的话，柱子可能会有点大，特别是下面几层，会影响房间的可用面积以及美观，业主估计也不同意。最有可能的方案应该是框剪，正如如梦无痕说的那样，可以在楼电梯间的位置设置剪力墙。还有如楼上所说，如果仅仅就是层间位移角不满足要求的话，可以做成成少量剪力墙的框架结构（建议底部倾覆弯矩控制在10%~20%），按框架结构计算试下。
个人觉得异形柱应该是做不下来的，房子13层，一般下面会用来做门面或者是租房处，层高会比较高的，这样下来的话你这房子怎么的都接近40米了，可能超过了异形柱最大的适用高度，而且也不见得就经济。
个人倾向做框剪结构，仅是个人观点。仅仅供楼主参考。
回复
19楼
新手路过，学习学习~
回复
20楼
果断剪力墙
回复
21楼
还是要加一点剪力墙的
回复
