这是一栋6度抗震13层的民房建筑，建筑方案图定了框架结构（如图所示），本人是新人，觉得这高层位移比中间四百多的位移比不满足规范要求，做不了框架结构。 请高手指点，我是该调整框柱，还是直接做剪力墙或剪框结构，对于6度来说，哪个方案最经济安全。 第一次发帖求教，望各位大侠指点指点。
这是一栋6度抗震13层的民房建筑，建筑方案图定了框架结构（如图所示），本人是新人，觉得这高层位移比中间四百多的位移比不满足规范要求，做不了框架结构。
请高手指点，我是该调整框柱，还是直接做剪力墙或剪框结构，对于6度来说，哪个方案最经济安全。
第一次发帖求教，望各位大侠指点指点。
2楼
对于住在类型的结构体系宜采用剪力墙结构体系，这样室内空间没有明梁明柱等结构构件的出现，便于使用。这只住宅建筑功能性的主要观感要求。
对于你这样的条件，更适合于异形柱结构。尽管一向主结构会比剪力墙结构的用钢量大一些，但比框架结构要更经济也更具有实用性。
回复
3楼
从这个建筑方案就可以看出 市场定位不是很高的住宅
露出柱子 应该不会有太大问题
x向没有办法布置很多剪力墙的
最适合还是 框剪结构 剪力墙布置在楼梯间和电梯间
角部要是能布置剪力墙 那最好。
没有条件做剪力墙结构 角部X向可以布置剪力墙的地方太少
至于2楼说的异形柱 异形柱的要求太严格
框架都算不过去 异形柱 应该更算不过去吧。
[
本帖最后由 q412873251 于 2012-9-11 09:40 编辑 ]
回复
4楼
首先框架结构应当纵横双向布置，形成双向抗侧力体系，高层建筑不宜采用框架结构，所以我先否定了纯框架方案。像楼上所说的，多层住宅类型建筑一般采用剪力墙结构，我尝试布置了一下剪力墙，中间部分没问题，主要是四角的剪力墙布置竖向跨度有点大，转角出来会影响房间的美观和使用功能，这是剪力墙结构让我纠结的地方。而如果楼上说采取异形柱方案更好，体现在哪里，很少做异形柱结构，四个边角做端柱？请详细指点下，谢谢。还有就是能否采用框架剪力墙结构，就是中间是剪力墙，四周边角用框柱。新手问题多多，请见谅。
回复
5楼
请问版主，如果要保留建筑方案四个角的房间使用功能，Y向不能做转角剪力墙的话，采取框架剪力墙，是否就是中间部分用剪力墙，四个边角位置继续用大尺寸框柱呢。
回复
6楼
仅仅位移角不足可以布置一些少量剪力墙，控制剪力墙倾覆力矩比例小于20%；按带少量剪力墙的框架结构设计即可。
回复
7楼
你说的弄几片剪力墙上去之后是算框剪结构还是框架啊
回复
8楼
异形柱框架6度区超24m就不适合做了，可以排除。这个结构做框架-剪力墙结构是比较合适的，像版主所说，在楼电梯间设剪力墙，另外，你的柱位感觉有点不合适，建议重新排一下柱网，角部设柱子比较好。另外，周边剪力墙也应该根据计算需要设剪力墙，最好跟柱相连接。
只是直观上的判断，具体还需要计算来确定
回复
9楼
楼梯间加剪力墙就能算下来了~试试把
回复
10楼
感谢你的回复，我现在也是按照框架剪力墙来算，你看到的柱子布置问题不靠两边是因为左右两边是飘板，地块边缘就到角边，这也是限制我布置剪力墙在这的问题所在，所以最终决定中间楼梯和电梯间布置剪力墙，其他位置布置框柱，形成框架剪力墙结构，由于首层做商铺高6m，建模算了之后发现首层左上角和右下角的节点位移比大于1.5，首层位移太大了，现在加大首层剪力墙厚度到300，柱子加到600*600位移比还是不过，毕竟左上角和右下角的板跨度太大了（五层是房东住房，开大板），我是否该继续增大这个两个角柱尺寸呢，还是让建筑的改下方案？？请指教，谢谢。
回复
11楼
我来膜拜如梦老大的
回复
