在结构专业上,工业建筑与民用建筑到底有什么区别与不同呢,在市场现状比较之下又是什么样的呢?俩者前景如何呢?小弟摸不着头脑,马上要转工业建筑了,求各位有经验、有经历的前辈们慷慨指教啊
在结构专业上,工业建筑与民用建筑到底有什么区别与不同呢,在市场现状比较之下又是什么样的呢?俩者前景如何呢?
小弟摸不着头脑,马上要转工业建筑了,求各位有经验、有经历的前辈们慷慨指教啊
2楼
工业建筑的收费一般要高点
回复
3楼
结构的专业方面呢,我更想学东西啊
回复
4楼
我觉得现在的环境就做技术而言做工业结构的设计技术含量比较纯粹,民用得由于利润空间大,非常乱,工程的最复杂的方
面往往不是取决于技术,而是取决于其他不相干的东西!!!
回复
5楼
隐约能体会点楼上说的,但我可能不得不转,没有选择,不知是对是错
回复
6楼
有稍微了解一些的GGJJ吗
回复
7楼
有了解一些的ggjj吗
回复
8楼
工业的相对也比较简单,都是些低层的框架混凝土之类的。
回复
9楼
怎么那么简单的答案 各位多说点啊 我想知道更多的内容 谢谢!!!!!!!!!!!
回复
10楼
我是做水利工程中的建筑的,大部分的启闭机室、闸室、泵房,只有少量的管理房算是民用建筑吧,一开始感到最困难的就是和电气、金属结构、水工等其他专业的配合,因为在水利工程中我们建筑结构只能算是附属专业,所以很多东西都要配合着这些更加主要专业,哪里要开个洞,哪里要留够尺寸和层高,哪里要加个梁来装个吊钩,等等。其他工业建筑就不甚了解了,但是我想和其他专业间的配合肯定比民用建筑要多而且重要的多。
回复
11楼
工业形式相对来说比较简单,很少有混凝土高层,分析的方法也没有民用的复杂,而且工业牵扯的专业多,工期相对宽松。但工业的比较繁琐,一些小东西要算要画,经常改来改去。
民用的有得做,出图量大,对专业知识的理解能要求深刻,但工期比较紧,工作比工业累,做出的东西更有成就感。按设计面积提成时,往往能拿到较高薪水。
如果要学习本事还是做民用的比较好,至于薪水要视情况而定,不同的单位不一样。
回复