谁该为此次事故负责?
mo
mo Lv.5
2007年03月17日 16:24:12
只看楼主

事故经过:2007年3月7日10点左右,生产车间内有一工人在操作设备时,不小心把相线触到了机械外壳而发生短路现象,短路的瞬间工厂总开关跳闸,全厂停电,直接经济损失5万元。 初步原因分析:工厂配电系统共为四级如图所示 从图中分析,设备发生故障时,四级、三级、二级开关均没有发生保护性跳闸,而越级到一级开关直接跳闸保护,一级开关为万能式断路器(有短路保护功能),二、三、四级开关均无短路保护功能,所以末端设备一旦发生短路,总开关就会直接跳闸,而导致全厂停电。

事故经过:2007年3月7日10点左右,生产车间内有一工人在操作设备时,不小心把相线触到了机械外壳而发生短路现象,短路的瞬间工厂总开关跳闸,全厂停电,直接经济损失5万元。 初步原因分析:工厂配电系统共为四级如图所示 从图中分析,设备发生故障时,四级、三级、二级开关均没有发生保护性跳闸,而越级到一级开关直接跳闸保护,一级开关为万能式断路器(有短路保护功能),二、三、四级开关均无短路保护功能,所以末端设备一旦发生短路,总开关就会直接跳闸,而导致全厂停电。
免费打赏
lin053931
2007年03月19日 17:35:50
32楼
出了事故领导负主要责任,没有好的领导电工的工作将变得困难重重,你在大的能耐人家不批,你能怎么样?
回复
fjc5196
2007年03月19日 18:20:01
33楼
1、“工人在操作设备时,不小心把相线触到了机械外壳”,这工人对短路的起因负直接责任。
2、“二、三、四级开关均无短路保护功能”,这个厂的相关管理人员和领导负“全厂停电”的责任。
3、“二、三、四级开关均无短路保护功能”,相关设计院负全厂停电的部分责任。
回复
hn4s1812
2007年03月19日 19:40:23
34楼



同意这个观点
回复
宏城陆湧
2007年03月19日 20:45:19
35楼
回复
hys_nc
2007年03月19日 20:50:53
36楼
楼主说的情况不一定全部正确!
回复
chenguangshannn
2007年03月19日 20:57:40
37楼
一:设计着的失误
二:管理人员,电工的失职
回复
femgmang180
2007年03月19日 21:35:16
38楼
哈哈 这样的事不只这一例吧!!国有的企业叫拔出萝卜带出泥~~
回复
gaotian_009
2007年03月19日 22:13:08
39楼
应该是设计负责!~~
一点小问题就出现越级跳闸情况发生,那设计部门拿钱就是 白拿的拉
回复
moduanmo
2007年03月19日 23:34:03
40楼
主管领导和电气设计人员负责越级跳闸不应该出现这种情况
回复
ljlhbljlhb
2007年03月20日 00:41:34
41楼
15楼和18楼就是综合可考虑的原因.
具体问题具体分析:1\为什么不小心把相线触到了机械外壳上,是平时电工维护不好的原因,造成了此次事故的发生,是直接原因.这是碰到外壳上了,我看也有可能碰到人,要是真的碰到人了那又怎么半.
2\至于越级跳闸可根据图纸从设计着手,是设计的问题还是选型的问题,然后再看是否是买了冒牌货.
回复

相关推荐

APP内打开