对于剪跨比的计算，抗规58页和高规60页规定Vc为对应的截面组合剪力计算值， 而混规173则规定其为剪力设计值。 这些对于2011年上午第四题的Vc的计算有不同的解法，真题答案里没有乘以柱剪力增大系数。这个是按照抗规来的，那么如果按照混规计算的话是不是就要乘以增大系数了呢？请高人指点
对于剪跨比的计算，抗规58页和高规60页规定Vc为对应的截面组合
剪力计算值， 而混规173则规定其为剪力设计值。 这些对于2011年上午第四题的Vc的计算有不同的解法，真题答案里没有乘以柱剪力增大系数。这个是按照抗规来的，那么如果按照混规计算的话是不是就要乘以增大系数了呢？请高人指点
2楼
我理解是不是结果一样，M/V，分子分母同时乘以相同的提高系数，答案是一样的。
回复
3楼
Mc Vc都采用未经调整的计算值
回复
4楼
同问啊，希望有高人能解答一下
回复
5楼
剪跨比计算应该不需要什么提高吧，这个从定义的角度来说，很单纯。相信抗规。
回复
6楼
必须采用未经调整的弯矩值还有剪力值。。。。。。
回复
7楼
规范写得很清楚，就是指未调整的内力值
回复
9楼
zhangqiji 发表于 2012-10-31 15:49 首先，该计算值是经过内力组合的，就是按高规5.6.3条经过组合的计算值，是基本组合值。其次经过内力调整的计 …为这个问题纠结了挺长时间，看了你的解释之后豁然开朗，谢啦！
回复
10楼
规范措辞的问题，所谓混规说的设计值是M,V取未经强柱弱梁，强剪弱弯等调整的值，与抗规所说也是统一的
回复
