很小建筑的避雷
awhw1212
awhw1212 Lv.3
2012年09月03日 16:56:53
来自于防雷减灾
只看楼主

前几天做了一堆极小建筑,有4*4米的、有7*4米的、大的有20*10米的,功能是二层办公、商业。均为仿古建筑。我都没有做避雷,我觉得没有必要:1是面积小2是高度低,也就6~7米。现在甲方、施工方均要求增设避雷带,你们大家觉得呢?

前几天做了一堆极小建筑,有4*4米的、有7*4米的、大的有20*10米的,功能是二层办公、商业。均为仿古建筑。
我都没有做避雷,我觉得没有必要:1是面积小2是高度低,也就6~7米。
现在甲方、施工方均要求增设避雷带,你们大家觉得呢?
免费打赏
awhw1212
2012年09月03日 16:57:25
2楼
大家发表下意见吧。
回复
iamcmh
2012年09月04日 09:14:50
3楼
甲方要求就增加呗,可以提高到三类来做。
回复
awhw1212
2012年09月04日 18:13:39
4楼
按照防雷计算公式算出来的结果也不用设计防雷。

我的意思是,有必要设吗?
回复
云开月方明
2012年09月11日 15:55:01
5楼
楼主是做设计的吧,先做防雷计算,计算结果如确实为不用设防雷,附加公式及计算结果以正式书面文件告知甲方,如甲方仍要求增设避雷带,请甲方出具要求增设避雷带的洽商函(盖甲方公章),以便日后分清责任,这样如何?
回复
加肥猫
2012年09月11日 17:04:55
6楼
根据计算判断是否做防雷,而不是跟着感觉走
回复
hy1132
2012年09月13日 13:06:51
7楼
看当地的情况了,有些雷暴高发区,即使是没达到三类的标准,也还是建议安装三类来做。不过这个没有一个固定的标准,还是要结合当地的实际情况来分析。
回复
ontimewhq
2012年09月13日 16:38:10
8楼
以计算为准啊,该做就做啊。另如果计算不需要设置,甲方要求,做也没太大关系,反正出钱的人说了算,我们也不违反规范。
回复
dhz897
2012年09月14日 04:43:05
9楼
甲方说做就做,计算后跟甲方说明。
回复
poi1956
2012年09月22日 11:10:33
10楼
讲科学,做了好,
回复
guxiaoyue
2012年09月27日 17:38:30
11楼
雷击是一个概率问题,即使是做了避雷,也未必一定能保护到。所以做上也没坏处。
回复

相关推荐

APP内打开