经过四年多的设计实践,发现,由于我们的设计计算普遍保险系数取的较高,造成供暖系统普遍出现大流量小温差运行,而如果能把握比较准确的话,可以在一般的采暖系统通过减小循环泵功率来使系统节能,比如实际运行时有的系统供回水温差为6~7度,而有的系统由于增加负荷等其他原因,供回水温差22~23度照样可以使用户采暖达到标准,而这样大的差距,循环水泵可以在一般设计基础上降低2~3个档次,耗电量可降很多呀,可惜现在运行的都是大泵,痛惜疾首!!!!!这也是许多节能公司能够很容易做到节能的一个杀手锏呀!!!!!本人希望现在的设计人员慎重考虑,为我国节能做出贡献!(同时听取大家宝贵意见)
经过四年多的设计实践,发现,由于我们的设计计算普遍保险系数取的较高,造成供暖系统普遍出现大流量小温差运行,而如果能把握比较准确的话,可以在一般的采暖系统通过减小循环泵功率来使系统节能,比如实际运行时有的系统供回水温差为6~7度,而有的系统由于增加负荷等其他原因,供回水温差22~23度照样可以使用户采暖达到标准,而这样大的差距,循环水泵可以在一般设计基础上降低2~3个档次,耗电量可降很多呀,可惜现在运行的都是大泵,痛惜疾首!!!!!这也是许多节能公司能够很容易做到节能的一个杀手锏呀!!!!!本人希望现在的设计人员慎重考虑,为我国节能做出贡献!(同时听取大家宝贵意见)
2楼
比如实际运行时有的系统供回水温差为6~7度,而有的系统由于增加负荷等其他原因,供回水温差22~23度照样可以使用户采暖达到标准,而这样大的差距,循环水泵可以在一般设计基础上降低2~3个档次,耗电量可降很多呀.的确,我曾经考察过一个换热站,整个冬天,温差10度,要是做到22~25,水泵相对型号小很多
回复
3楼
循环泵小了
锅炉用煤量哪？
增加了！
回复
4楼
这个好像不是一个水泵的问题，而且末端大了也不是根本问题，主要是水泵和换热器或者锅炉的平衡问题
回复
5楼
对于换热器我觉得通过提高水温，减少水泵流量，应该可以达到节能的目的，锅炉就不一定了，毕竟水量不能太少
回复
6楼
是有各个设备的平衡问题，经分析发现：1、如果是直供系统，锅炉的热效率与锅炉供回水温度有直接关系，比如热水锅炉厂家设计额定供回水温度为95/70度，而实际运行供回水温度只能达到70/55度，锅炉效率根本提不上去，显然如果增大温差，即可接近锅炉额定运行状态，从而提高锅炉热效率。2、供给同样的热用户，锅炉耗煤量不会增加，反而会有减少的现象。3、如果是热交换系统，也不是问题，因为一般情况换热器依然设计的有很大余量，经过很多设计发现，根本没问题。4、锅炉有额定水量要求，如果是直供系统，通过对已装流量计的系统考察发现，由于循环泵选型偏大，循环流量普遍比锅炉额定流量高很多，有的甚至达一倍，故也有减少的余量。
回复
7楼
设计时需要统筹考虑吧,22度到25度的温差运行根本没问题,可以减小循环泵流量,从而减小功率,
回复
8楼
供回水温差小说明采暖系统设计的管径偏大、流速过快，采暖水未经充分散热，归根结底是设计人员对管路压力损失考虑过大造成，不直说得对不对，请批评！
回复
9楼
供回水温差小说明采暖系统设计的管径偏大、流速过快，设计人员对管路压力损失考虑过大是一方面的原因，还与流量设计过大有关
回复
10楼
没有办法,安全系数低了,温度升的慢了,去挨骂吗?
我设计一个小区的整体采暖系统,为降低投资成本,楼栋采用异程采暖,循环水泵供回量严格控制,施工单位调的各楼栋温度不均匀,就是一个楼栋各房间温度也不均,最后说是设计问题,硬是让我在那里呆了三天时间去调。
现在设计就是保证：能同程的就同程，入户的压力差余值要高，否则还是需要自己去手去调。
回复
11楼
呵呵，是有这种问题，压差是需要保证的，计算的准确性保证好了还是能达到目的的
回复
