按照一般做法和现行的一些图集，支撑与框架梁柱连接做成刚接。一种解释为这样偏于安全。但这只是对于支撑杆件而言，那对于结构整体呢？有两点疑问： 1. 刚接对结构整体有没有影响？做成刚接，支撑框架的刚度必然增大，地震力会不会加大？ 2. 在水平力的作用下，支撑所承担的水平力比例会不会加大？与计算按铰接处理不相符。 总之，做成刚接而按照铰接来计算地震力和内力会不会偏于不安全？ 请各位高手解答。
按照一般做法和现行的一些图集，支撑与框架梁柱连接做成刚接。一种解释为这样偏于安全。但这只是对于支撑杆件而言，那对于结构整体呢？有两点疑问：
1. 刚接对结构整体有没有影响？做成刚接，支撑框架的刚度必然增大，地震力会不会加大？
2. 在水平力的作用下，支撑所承担的水平力比例会不会加大？与计算按铰接处理不相符。
总之，做成刚接而按照铰接来计算地震力和内力会不会偏于不安全？
请各位高手解答。
2楼
学习
回复
3楼
不同结构类型，不同分析方法，就会有不同的结果。譬如：框架结构、框架-剪力墙结构、剪力墙结构，分析方法三者都有区别。一般分析方法有：“线弹性分析”方法，“塑性内力重分布”方法，“非线性弹塑性分析”方法，“塑性极限分析”方法等，这就说明，方法不同就会有不同的结构刚度和振型周期，而且要看地震抗震等级，支撑于梁柱连接采用刚接或者交接，要看对在什么部位，构件的重要性，经验：“整体浇注采用刚接，分体浇注采用铰接。”分析时可采用铰接，7级以下刚接没有什么大问题。
回复
4楼
作钢结构的支撑-框架结构时，往往将支撑与梁柱节点做成钢接，但计算模型中仍然按照铰接考虑。
回复
5楼
向大家学习了。
回复
6楼
听高手发表看法
回复
7楼
斜撑两端是刚接还是铰接，对结构的侧向刚度几乎没有影响。可以找本结构力学书看看。
回复
