②84.6%月生活费低于300元
分析：无论是教育主管部门还是相关非政府组织，在认定（或定义）贫困生时，都将其生活费的多少作为一个基本指标。调查显示，月生活费在200元－300元之间为贫困生中最为普遍的情况，有约五成（52.0%）贫困生月生活费在这个区间。即使他们节衣缩食，也仅仅能维持正常生活，满足温饱需求。

③37.9%有打工受骗经历
分析：调查显示：37.9%的贫困生在寻找兼职过程中有过上当受骗或类似经历，而这多为在寻求职业中介帮助时交了费而得不到工作机会的情况，希望引起相关部门关注，加强对贫困生的提醒。但作为各高校资助管理办公室，应该尽可能为贫困生寻求或创造兼职就业岗位。避免贫苦生因社会经验不足导致上当受骗情况的发生。

④35%没有路费回家过年
分析：贫困生不回家过年的原因是多方面的，没有路费是一大原因（35.0%）。另外，以往调查中发现，贫困生在计算机、外语等学科成绩和技能上，相比生源地为城市的学生存在不小差距，因此，在短暂的大学生活中通过努力学习迎头赶上是大多数贫困生的目标。本次调查也证明了这一点，他们中38.9%的人表示放弃回家是为了学习。

⑤77.1%打算打工过新年

上面的就是调查报告的真实内容和分析，里面有图表也有分析，很好。　　看到这一消息后，笔者的心里有些隐隐作痛，不由得想起了台湾歌星潘美辰唱的那首歌：“我想要有个家，一个不需要多大的地方……”。可是当下的中国贫困大学生们竟然回家过年这一点愿望都难以实现，再想想餐桌上那些用公款饱口福的饕餮者们，这样的社会现实景况真是难以让人接受。
　　近七成贫困大学生春节不回家是谁的哀痛？首先它是一种家庭之痛。常言道：儿行千里母担忧。作为一名大学生，他们在外地求学常年回不了家，在春节这万家团圆的日子里仍然难以实现自己与家人团圆的夙愿，多少盼儿归来的母亲要潸然泪下，多少游子要默默地承受与家人“人分两地”的痛苦。笔者有一儿子在济南上大学，十天半月地不回家心里就有些牵挂，何况那些长年累月见不到孩子的家庭，他们对孩子的牵挂与笔者相比可谓是有过之而无不及。
　　其次，它是一种社会之痛。近七成的大学生春节不能与家人团圆，客观真实地观照了当下中国很多家庭的真实情况。按照目前的政策，大学生回家探亲享受半价优惠，如果大学生们连半价的车票都购不起，它还不是一种社会之痛吗？据《中国青年报》1月15日报道，在过去几十年的时间里，中国的大学收费涨了25倍，而居民的平均收入水平只涨了三到五倍。如此巨大的反差，怎能不让许多家庭“捉襟见肘”？前几年连教育部副部长张保庆都发出了“中国的高等教育收费是有点高”的感叹，并声称自己和爱人的年收入只能供养一名大学生。张保庆身为政府高官尚且如此，那一般的平民百姓的“承载力”就可想而知了。
　　春节是我国的传统节日，在大学生回家的问题上，政府应该担当起更多的社会和道义责任。当下开展的送温暖活动，的确使人们看到了政府的责任意识和应有的人本善意，在这方面是否也来个给大学生“送温暖”？一张普通的车票路程短的只有几十元，路程长的也不过一二百元，对这些特困生难道就不能“网开一面”吗？退一步讲，即便政府部门不能“善始善终”，铁路部门也完全可以“公益一下”，铁路部门的家属每年都享受“免费乘车”的待遇，为啥就不能对贫困大学生们开辟个“绿色通道”？
　　我们要构建和谐社会，首先必须从关注民生做起。贫困大学生没有额外的收入，他们要靠父母供养，关注贫困大学生就是关注民生。可以说，能否让贫困大学生及时与家人团圆过春节，也在检验着我们这个社会的文明和进步，考量着我们这个社会的品质。

我上大学时，生活也就是200-300之间属于贫困级别了！
哈哈！
那时候也是经常打工，做家教什么的！

近七成贫困大学生春节不回家是谁的哀痛?
今天，从中国扶贫基金会接过500元捐款后，北京林业大学大一学生叶文彬的心终于踏实了，因为“春节可以回家了”。随着寒假的临近，处于同叶文彬一样的困境的贫困大学生有很多。今年1月4日至12日，中国扶贫基金会对北京14所高校的贫困生进行问卷调查，结果显示，63.8％的贫困大学生有过年不回家的经历，这其中，甚至有5.1％的贫困生已经3年没有回家过年，73％的贫困生每年只回家一次。(《中国青年报》1月15日报道)

　　看到这一消息后，记者的心里有些隐隐作痛，不由得想起了台湾歌星潘美辰唱的那首歌：“我想要有个家，一个不需要多大的地方……”。可是当下的中国贫困大学生们竟然回家过年这一点愿望都难以实现，再想想餐桌上那些用公款饱口福的饕餮者们，这样的社会现实景况真是难以让人接受。

　　七成贫困大学生春节不回家是谁的哀痛？首先它是一种家庭之痛。常言道：儿行千里母担忧。作为一名大学生，他们在外地求学常年回不了家，在春节这万家团圆的日子里仍然难以实现自己与家人团圆的夙愿，多少盼儿归来的母亲要潸然泪下，多少游子要默默地承受与家人“人分两地”的痛苦。笔者有一儿子在省城济南上大学，十天半月地不回家心里就有些牵挂，何况那些长年累月见不到孩子的家庭，他们对孩子的牵挂与我相比可谓是有过之而无不及。

　　其次，它是一种社会之痛。近七成的大学生春节不能与家人团圆，客观真实地观照了当下中国很多家庭的真实情况。按照目前的政策，大学生回家探亲享受半价优惠，如果大学生们连半价的车票都购不起，它还不是一种社会之痛吗？据《中国青年报》1月15日报道，在过去几十年的时间里，中国的大学收费涨了25倍，而居民的平均收入水平只涨了三到五倍。如此巨大的反差，怎能不让许多家庭“捉襟见肘”？前几年连教育部副部长张保庆都发出了“中国的高等教育收费是有点高”的感叹，并声称自己和爱人的年收入只能供养一名大学生。张保庆身为政府高官尚且如此，那一般的平民百姓的“承载力”就可想而知了。

　　春节是我国的传统节日，在大学生回家的问题上，政府应该担当起更多的社会和道义责任。当下开展的送温暖活动，的确使人们看到了政府的责任意识和应有的人本善意，在这方面是否也来个给大学生“送温暖”？一张普通的车票路程短的只有几十元，路程长的也不过一二百元，对这些特困生难道就不能“网开一面”吗？退一步讲，即便政府部门不能“善始善终”，铁路部门也完全可以“公益一下”，铁路部门的家属每年都享受“免费乘车”的待遇，为啥就不能对贫困大学生们开辟个“绿色通道”？

　　我们要构建和谐社会，首先必须从关注民生做起。贫困大学生没有额外的收入，他们要靠父母供养，关注贫困大学生就是关注民生。可以说，能否让贫困大学生及时与家人团圆过春节，也在检验着我们这个社会的文明和进步，考量着我们这个社会的品质。（编辑：东雪）

关注贫困大学生回家过年：200多名在京贫困学生获得路费
我们的节目连续报道了在京贫困大学生放弃回家过年，中国扶贫基金会呼吁大家为他们捐赠路费的消息。节目播出后，观众捐款的情况怎么样？那些贫困大学生都有回家路费了吗？今天上午，我们的记者又对中国扶贫基金会进行了采访。

　　今天上午，记者赶到了中央民族大学，由中国扶贫基金会举办的爱心路费发放仪式正在举行，有几十名贫困大学生正在领取《全球资讯榜》热心观众捐赠的路费。

　　中国扶贫基金会的工作人员告诉记者，节目播出后，很多观众打来电话，为此他们不得不把接电话的工作人员由2名增加到8名。截止目前，已经有200多名热心观众捐赠了10几万元，200多名贫困大学生都拿到了回家的路费。中国扶贫基金会新长城项目部主任 陈红涛说：“最感人的是一个印尼的华侨，偶尔回国看到了《全球资讯榜》的节目，不但自己捐了8000元，还说回去后要发动印尼的华侨捐款。”学生们表示，要通过我们的节目向所有《全球资讯榜》的节目表示感谢。