新建污水管道与已有雨水管道的标高冲突，见上图新建污水是HDPE管，管径DN300。原来的雨水是钢混管，管径DN1000。 新建污水管的管底标高比已有雨水管底标高略高，原方案是在断开已有雨水管道，在交叉处新建一个雨水检查井，污水管加套管后从中穿过。 可是因为已有雨水管严重积水接近2/3，不下雨时也存水，因为下游不畅通及上游雨污水合流的原因，而目前无法对其上下游来水进行完全封堵，雨水管中的水抽不干，
新建污水管道与已有雨水管道的标高冲突，见上图
新建污水是HDPE管，管径DN300。原来的雨水是钢混管，管径DN1000。
新建污水管的管底标高比已有雨水管底标高略高，原方案是在断开已有雨水管道，在交叉处新建一个雨水检查井，污水管加套管后从中穿过。
可是因为已有雨水管严重积水接近2/3，不下雨时也存水，因为下游不畅通及上游雨污水合流的原因，而目前无法对其上下游来水进行完全封堵，雨水管中的水抽不干，
导致原方案无法施工。
求教，遇到过这场情况的前辈们，指点这样的现场问题应该如何处理？
因为不想做成倒虹，初步想法是在污水管道在交叉处做一个污水溢流井。不破坏雨水管道管身，除掉部分基础，在雨水管道下面做个污水积水坑，同时在交叉处前段的污水管道上增加一个沉泥井。
补充下，污水管属于支管，雨水为干管。
15楼
个人认为按原方案就行了，至于怎么施工，是施工措施的问题，施工时把雨水管上下井处堵上，上游如果有来水，可以想办法抽水。
你说的方法理论可行，跟倒虹管的原理一样，只是把污水管换成了个积污通道吧。这种施工不便，质量也不好保证，土方法。
回复
16楼
本人觉得做倒虹管经济适用
回复
17楼
上、下游污水管标高还能不能再调低一些，污水管能从雨水管底下过最好。
如果不可行，直接采用倒虹吸吧，300的管没问题的，别的方案更复杂。希望对你有帮助。
回复
18楼
倒虹吸方案不好，容易堵，排泥也方便
回复
19楼
感觉还是你原来的想法做个雨水井可行些，因为你这污水管是支管，水量较小啊，做倒虹容易在这里堵啊
回复
20楼
不论是采用倒虹管还是你说的溢流井，或者是检查井，道理和功能其实都是一样。个人觉得做倒虹管好，DN300的倒虹管比做溢流井，或者是污水井都要经济，而且施工也较方便。对原雨水管的基础破坏和影响也最小。
回复
21楼
倒虹的结构形式，决定了它是一个沉淀池，污水做倒虹是不合适的。
回复
23楼
从图上看，污水和雨水高程打架不是很严重。要不就考虑极限情况吧，就是从这个节点前某个位置开始，降低污水管坡度或做平坡，保证污水管能从雨水管下穿过。在边坡前做个沉泥井吧。
不知这个方法可行。
回复
24楼
如果下游管道标高允许降低的话就做个井跌水，污水管从雨水管下直接穿过。如果标高控制死了不允许降低，那就只能是费点劲破雨水管砌井了，也就是方案一
回复
25楼
楼主，最后这个问题是怎么解决的呢
回复
