实战第七套木结构是不是漏了结构重要性系数啊
terrenceoy
terrenceoy Lv.3
2012年08月19日 23:04:48
只看楼主

如题

如题
免费打赏
dqyan_2003
2012年08月20日 09:11:53
2楼
我也在考虑这个问题。如果强度乘了1.05,是不是意味着结构设计年限25年的重要性系数的0.95已经考虑了呢?规范没讲清楚。
但是结构三级的0.9应该得考虑吧
回复
tk413376993
2012年08月20日 23:38:13
3楼
同样的疑惑,这真题有的乘以咯重要性系数,有的又不乘,求解释!
回复
owen7
2012年08月21日 10:31:49
4楼
你们的概念错了, 重要性系数和承载力提高系数不同。。。题目问的是承载力是多少, 而不是问所能承受的最大的轴力, 弯矩是多少。
回复
wnaghe21
2012年08月21日 19:10:33
5楼
承载力是R,效应是S,照理说应该各自都相乘
回复
静心望世界
2012年08月22日 23:03:08
6楼
我是这么理解的,人说是三级不能低于0.9,不乘也对啊。取1了呗。
回复
phlyman
2012年08月23日 17:00:31
7楼

同意这位仁兄的观点
回复
liubo1371
2012年08月23日 17:11:05
8楼
我的个人理解重要性系数是调整 效应S 而这道题问的是抗力 R所以不用调整
回复
kben
2012年08月23日 17:37:02
9楼
安全系数是乘在效应哪边,题目问的是承载力。所以不用乘。
回复

相关推荐

APP内打开