有关转换层所在楼层的定义概念模糊
roland0920
roland0920 Lv.2
2012年08月17日 21:54:38
只看楼主

《高规》里面的转换层所在层,究竟是以转换梁所在楼层定义,还是转换柱所在楼层定义,此概念似乎有点模糊。比如《高规》10.2.6,转换层在3层及以上,框支层要提高一级.那么转换层在第3层的概念应该是转换梁在第三层楼面,还是转换柱从第3层开始设而转换梁在第4层楼面?规范10.2.23条,转换层楼板的定义似乎矛盾,条文所说的转换楼板应该是转换梁所在楼板,如果是根据框支柱所在层来定义转换层,那么所谓的转换层楼板应该是转换梁所在层下面一层的楼板才叫转换层楼板。

《高规》里面的转换层所在层,究竟是以转换梁所在楼层定义,还是转换柱所在楼层定义,此概念似乎有点模糊。
比如《高规》10.2.6,转换层在3层及以上,框支层要提高一级.那么转换层在第3层的概念应该是转换梁在第三层楼面,还是转换柱从第3层开始设而转换梁在第4层楼面?

规范10.2.23条,转换层楼板的定义似乎矛盾,条文所说的转换楼板应该是转换梁所在楼板,如果是根据框支柱所在层来定义转换层,那么所谓的转换层楼板应该是转换梁所在层下面一层的楼板才叫转换层楼板。

一般结构层定义的时候,比如第3层楼板,是指房子第三层脚下所采的那块楼板,而转换层所在层的定义似乎有些出入,显得有点概念模糊?

还请高手指点。
免费打赏
hawk9416
2012年08月18日 11:40:05
2楼
我也觉得没说清楚,但不难想像他说的本意,我都不去纠结了
回复
roland0920
2012年08月19日 23:08:13
3楼
顶上来问
回复
roland0920
2012年08月22日 09:31:20
4楼
看来没高手咯
回复
riverbus
2012年08月22日 17:17:45
5楼
我觉得楼主对结构的层的概念理解与规范不同,是不是与建筑对层的理解有点混淆。
结构设计中,应该把楼板,梁,柱归为一层理解,而不是分开考虑。这样与规范就一致了。
结构中的一层即为地面一层;
以上意见,纯为个人意见,如有不同,请指定。
回复
木易郑龙
2012年09月29日 08:19:00
6楼
结构一层应该对应的应该是建筑的二层楼面吧
回复
zhenliulian
2012年09月29日 16:58:36
7楼
在《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010中第3页有明确规定:
转换层 Transfer story :指设置转换结构构件的楼层,包括水平结构构件及其以下的竖向结构构件。
转换结构构件是指:完成上部楼层到下部楼层的结构形式转变或上部楼层到下部楼层结构布置改变而设置的结构构件。

按照以上来理解,我觉得如果第三层是转换层,那么其顶部的楼板和梁就是转换楼板和转换梁,第三层的柱子就是转换层的柱子。
回复
hanzhimao
2012年10月04日 13:46:26
8楼
不清楚,没具体干过这样的项目
回复

相关推荐

APP内打开