如果雷电流使断路器动作了,哪电涌保护器还有什么用啊???这不是失去了使用电涌保护的本意了么?
如果雷电流使断路器动作了,哪电涌保护器还有什么用啊???这不是失去了使用电涌保护的本意了么?
2楼
这是因为雷电流瞬值很大 而普通的微断分断能力最多10KA 用塑壳断路器体积太大 不经济
而用RT18型模数化熔断器 体积小 分断能力能达到50KA 经济 便于安装 。
回复
3楼
楼上,你懂我说的意思了么??还是我没有说明白?
回复
4楼
我认为是线路保护防短路的
雷电流瞬时值虽然大，但时间太短，还没有能在在这么快时间内相应的断路器，所以雷电流不可能直接造成断路器分断的
但如果雷电流造成击穿的话，可能造成短路，这才是断路器起的作用
回复
5楼
正确！！！！！！！！！！
回复
6楼
SPD 会随时间老化，从而泄露电流增大，为防止电流增大到短路情况，需要断路器保护。实际上应该用熔断器保护更好。断路器的反应没有那么灵敏，完全可以躲过雷电流的冲击。
我不是搞设计工作的。具体指标说不好，但是基本原理应当是这样的。
回复
7楼
基本认同。
回复
8楼
SPD 会随时间老化，从而泄露电流增大，为防止电流增大到短路情况，需要断路器保护。实际上应该用熔断器保护更好。断路器的反应没有那么灵敏，完全可以躲过雷电流的冲击。
我不是搞设计工作的。具体指标说不好，但是基本原理应当是这样的。
回复
9楼
SPD 会随时间老化，从而泄露电流增大，为防止电流增大到短路情况，需要断路器保护。实际上应该用熔断器保护更好。断路器的反应没有那么灵敏，完全可以躲过雷电流的冲击。
我不是搞设计工作的。具体指标说不好，但是基本原理应当是这样的。
借7楼顶一下
回复
10楼
完全正确，呵呵呵
回复
11楼
到底答案是什么呀？晕1
回复
