呼吁:对58分的同志有可扣可不扣情况的予以宽大合格
wei-w2
wei-w2 Lv.2
2007年01月26日 11:09:34
只看楼主

1、根据披露考试分数的对比,接近60分的很多;60多分的很少。从统计角度考虑,分数应该是一个正态分布,让人不能不疑惑顿生---是否对于60分左右的同志,标准过严,追求通过率。2、应该有1分、0.5分的差别才对。由于主观题受主观判断影响较大,可扣可不扣的题要么全对2分,要么0分,有失公允。象高考一样,科举考试往往一分之差谬以千里,何况每次都是2分之差,两三个题一累计,相差可就不得了。3、标准答案应该由权威部门公布.公开、公平、公正。对主观题不能刻板地要求形式。

1、根据披露考试分数的对比,接近60分的很多;60多分的很少。从统计角度考虑,分数应该是一个正态分布,让人不能不疑惑顿生---是否对于60分左右的同志,标准过严,追求通过率。
2、应该有1分、0.5分的差别才对。由于主观题受主观判断影响较大,可扣可不扣的题要么全对2分,要么0分,有失公允。象高考一样,科举考试往往一分之差谬以千里,何况每次都是2分之差,两三个题一累计,相差可就不得了。
3、标准答案应该由权威部门公布.公开、公平、公正。对主观题不能刻板地要求形式。
4、参加考试的同志分数低一点的,不能说明水平差,因为应用专业不同不可能全部应用,各有所长。专家只是某一方面特长,其他方面一般。
免费打赏
xi_chen543
2007年01月26日 11:20:11
2楼
同意啊,我也是58分,认识的一个朋友也是,晕啊
回复
zhangwill
2007年01月26日 13:02:01
3楼
通过率已经够高了
回复
ren-wty
2007年01月26日 14:05:16
4楼
我也想知道标准答案,专业案例还有几题到现在我还是搞不准。
回复
ah-wangjun
2007年01月26日 17:10:13
5楼
前年参加考试,专业案例58分,专业基础88,没过。
当时觉得改卷老师没有人性,恨得咬牙。
后来去年参加复习,老师道出实情,其实58分的都是被拎上来的,(让大家在单位比较好看些)真正的58分已经被放过了。
于是知道原委。
回复
ylw94
2007年01月27日 01:07:05
6楼

没有那么好吧???
回复
cmn126
2007年01月27日 11:47:40
7楼
我好生气,去年58分,今年也是58分。为什么都是58分?而且就我所知,很多人58分。不知道怎回事?
回复
cmn126
2007年01月27日 11:48:26
8楼
郁闷郁闷郁闷郁闷郁闷!!!!!!!
回复
catpillar
2007年01月27日 15:11:14
9楼
建议统计软件做下改动,60分以上的给出实际分,低于60分的全部统一给58分。
回复
chinagpszx
2007年01月27日 15:25:14
10楼

60分以下的写:继续努力!
60分以上的写:恭喜中奖!
回复
wei-w2
2007年01月28日 09:27:47
11楼
我也是两次都是58分,难以理解.而且今年与同场考的对过答案,应该76分左右,怀疑加错分了.
不知错在哪里?不搞清楚下次怎么办!
回复

相关推荐

APP内打开