1、根据披露考试分数的对比,接近60分的很多;60多分的很少。从统计角度考虑,分数应该是一个正态分布,让人不能不疑惑顿生---是否对于60分左右的同志,标准过严,追求通过率。2、应该有1分、0.5分的差别才对。由于主观题受主观判断影响较大,可扣可不扣的题要么全对2分,要么0分,有失公允。象高考一样,科举考试往往一分之差谬以千里,何况每次都是2分之差,两三个题一累计,相差可就不得了。3、标准答案应该由权威部门公布.公开、公平、公正。对主观题不能刻板地要求形式。
2、应该有1分、0.5分的差别才对。由于主观题受主观判断影响较大,可扣可不扣的题要么全对2分,要么0分,有失公允。象高考一样,科举考试往往一分之差谬以千里,何况每次都是2分之差,两三个题一累计,相差可就不得了。
3、标准答案应该由权威部门公布.公开、公平、公正。对主观题不能刻板地要求形式。
4、参加考试的同志分数低一点的,不能说明水平差,因为应用专业不同不可能全部应用,各有所长。专家只是某一方面特长,其他方面一般。应该考虑实际工作需要,对58分的同志有可扣可不扣情况的予以宽大合格。