较大的高层建筑组团,是变频供水好?还是泵箱供水好?
lanwei59
lanwei59 Lv.2
2007年01月25日 01:04:39
只看楼主

现有十一个单元的33层楼,和8个单元的18层楼组成的高层建筑组团(有地下室),每个单元均为一梯三户的大户型。如按一个平面供水区域,全部采用变频供水(可垂直分区),是否合理?会产生哪些问题?请各位高手发表高见,欢迎将已建成的实例的给水方案介绍给大家。

现有十一个单元的33层楼,和8个单元的18层楼组成的高层建筑组团(有地下室),每个单元均为一梯三户的大户型。如按一个平面供水区域,全部采用变频供水(可垂直分区),是否合理?会产生哪些问题?请各位高手发表高见,欢迎将已建成的实例的给水方案介绍给大家。
免费打赏
applan
2007年01月25日 10:06:01
2楼
建议用变频。

还是尽量减少不必要的二次污染途径。
回复
lanwei59
2007年01月26日 10:48:56
3楼
二次污染主要是水在水箱中停留时间过长所致,变频也有低位水箱,也有二次污染,只不过稍好而已.我这里说的是变频供水范围大小的问题,太大了会出现什么问题???如果不行是否就应用泵箱?
回复
cmsgdarch
2007年01月26日 13:38:06
4楼
无论是变频供水还是泵箱供水都有可能产生二次污染,但变频供水会比泵箱供水节能。不过如市政进水管足够大,采用无负压变频供水是目前最理想的供水方式。
回复
xiaoxiao
2007年01月26日 14:39:19
5楼
应该用变频供水。个人认为,可以按一个系统来做。不过,分区的时候,要注意第二个楼的压力问题,压力过大,要在入户前减压。
回复
lanwei59
2007年01月27日 17:23:12
6楼
补充说明如下:此高层建筑组团为将建项目的实例,总共为十五栋,共19个单元。33层楼的共有七栋:1单元一栋的有四栋,2个单元联体的有二栋,3个单元联体的有一栋;18层楼的共八栋,均为1单元一栋。所有单元均为一梯三户的大户型。该组团平面布置的最大直线距离约为450米。
回复

相关推荐

APP内打开